Решение по делу № 2-643/2024 от 19.09.2024

Дело №2-643/2024 г.

48RS0015-01-2024-000900-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 декабря 2024 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску Вдовенко Татьяны Александровны к администрации Лебедянского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску Потемкина Николая Васильевича к Вдовенко Татьяне Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Вдовенко Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40,8 кв. м.. расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, будучи зарегистрированным и проживающим на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону ФИО2 являются его мать ФИО9, приходящаяся ей матерью и супруга ФИО10 Никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2, проживающего на момент смерти в ее квартире, а его мать ФИО11 распорядилась его вещами и фактически приняла наследство после смерти сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. Она, являясь наследником ФИО11 обратилась к нотариусу за принятием наследства, оформив свои наследственные права на принадлежащее ей наследственное имущество, за исключением спорной доли, которая в свое время надлежащем образом матерью не была оформлена. В связи с указанными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд.

Определением от 22 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Потемкин Н.В.

Потемкин Н.В. обратился со встречным иском к Вдовенко Т.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40,8 кв. м.. расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Требования мотивирует тем, ФИО2 и его супруге ФИО10 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умер. Его наследниками являлись мать ФИО11 и супруга ФИО10 Наследником ФИО11 является Вдовенко Т.А., наследником ФИО10 является Потемкин Н.В. После смерти ФИО2 его супруга ФИО10 фактически приняла наследство в виде спорной доли, поскольку постоянно проживала в указанной квартире, пользовалась ею, несла расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. ФИО11 не имела намерения вступать в наследство на спорную долю квартиры. Указание истца о фактическом принятии ФИО11 имущества сына ФИО2 не свидетельствует о принятии наследства, ею не указано о каких именно вещах идет речь и каким образом она имя распорядилась. Кроме того, при открытии наследства в 2015 году, истцом каких-либо притязании на квартиру не заявлялось, намерений о проживании в ней и несении расходов не имелось. Указанным наследством пользовалась только его супруга ФИО10, после смерти которой расходы по содержанию спорного имущества он принял на себя.

Стороны – истица Вдовенко Т.С., ее представитель Абрамова А.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Потемкин Н.В., его представитель Рязанцева О.А., представитель администрации Лебедянского района, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились.

Истец Вдовенко Т.С. и третье лицо Потемкин Н.С., обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя, представив мировое соглашение, которое просят утвердить.

В мировом соглашении они пришли к следующему:

    2.1 Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 (свидетельство о смерти I-РД №858797 выдано отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области), составляет 1/2 доли в жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №.

2.2. Наследственное имущество ФИО2, поименованное в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, делится между Истцом и Третьим лицом, в равных долях.

2.3. За истцом ФИО1 признается право на 1/4 доли жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №, что составляет 1/2 доли от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

2.4. За третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования Потемкиным Н. В. признается право на 1/4 доли жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №, что составляет 1/2 доли от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

3. На основании абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец самостоятельно производит возврат уплаченной им государственной пошлины в установленном размере в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 333.40 НК РФ.

4. Судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде гражданского дела №2-643/2024, остаются на той стороне, которая их понесла. Судебные издержки, в том числе включают, но не ограничиваются, расходами сторон на оплату услуг представителей, экспертов, переводчиков, нотариусов, почтовых расходов и т.д.

5. При надлежащем исполнении условий настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий, вытекающих из спорных правоотношений между Сторонами.

10. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц; мировое соглашение заключается добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из сторон не вынуждена заключить настоящее мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лебедянским районным судом Липецкой области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Определение Лебедянского районного суда Липецкой области об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на приобретенные Сторонами доли в органах Росреестра.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное между Вдовенко Татьяной Александровной, действующей через своего представителя Абрамову Анну Андреевну и Потемкиным Николаем Васильевичем, действующим через своего представителя Рязанцеву Оксану Анатольевну, согласно которому:

2.1 Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 (свидетельство о смерти I-РД №858797 выдано отделом ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области), составляет 1/2 доли в жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №.

2.2. Наследственное имущество ФИО2, поименованное в п.2.1. настоящего Мирового соглашения, делится между Истцом и Третьим лицом, в равных долях.

2.3. За истцом Вдовенко Т. А. признается право на 1/4 доли жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №, что составляет 1/2 доли от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

2.4. За третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования Потемкиным Н. В. признается право на 1/4 доли жилом помещении – <адрес>, кадастровый номер объекта №, что составляет 1/2 доли от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

3. На основании абз. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец самостоятельно производит возврат уплаченной им государственной пошлины в установленном размере в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 333.40 НК РФ.

4. Судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде гражданского дела №2-643/2024, остаются на той стороне, которая их понесла. Судебные издержки, в том числе включают, но не ограничиваются, расходами сторон на оплату услуг представителей, экспертов, переводчиков, нотариусов, почтовых расходов и т.д.

5. При надлежащем исполнении условий настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу взаимных претензий, вытекающих из спорных правоотношений между Сторонами.

10. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц; мировое соглашение заключается добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; ни одна из сторон не вынуждена заключить настоящее мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Лебедянским районным судом Липецкой области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Определение Лебедянского районного суда Липецкой области об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на приобретенные Сторонами доли в органах Росреестра.

Производство по гражданскому делу по иску Вдовенко Татьяны Александровны к администрации Лебедянского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску Потемкина Николая Васильевича к Вдовенко Татьяне Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить в связи с заключением мирового соглашения.    

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.В. Огиенко