Решение по делу № 2-9485/2023 от 10.08.2023

Дело

УИД 35RS0010-01-2023-009415-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 17 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой С. В. к Администрации города Вологды о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности,

установил:

10.08.2023 Соколова С.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указала, что распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 20.06.2023 № 258 «Об учете заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях» (далее – распоряжение) ей отказано в принятии на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях, предоставляемых по договору найма жилого помещения маневренного фонда. Ссылаясь на нуждаемость в жилье, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать распоряжение незаконным, возложить на Администрацию обязанность принять её и её несовершеннолетнего сына ФИО1 на учёт граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях.

В судебном заседании истец Соколова С.В. в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражения. Иск не признал. Указал, что, снявшись с регистрационного учета по адресу пригодного для проживания жилого помещения, истец ухудшил жилищные условия для приобретения права состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения маневренного фонда, а несовершеннолетний сын истца до 23.12.2022 регистрации в городе Вологда не имел. Так как с момента совершения указанных намеренных действий не прошло 5 лет, отказ в принятии на учет является законным. Просил в иске отказать, рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения маневренного фонда.

Жилые помещения маневренного фонда в силу ч. 3 ст. 95 ЖК РФ (в редакции от 29.05.2019) предоставляются для временного проживания гражданам, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

Постановлением Главы г. Вологды от 03.05.2007 № 1937 утвержден Порядок подготовки и принятия решений о предоставлении жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда города Вологды (далее – Порядок).

Согласно Порядку в принятии на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях, отказывается в том числе, если представлены документы, которые не подтверждают право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Жилое помещение, общей площадью 17,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что не оспаривается и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от 23.12.2014, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 30.07.2018 на основании заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) от 16.07.2018 <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу.

Согласно адресным справкам Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде от 16.05.2023, от 17.05.2023 в принадлежащем Соколовой С.В. жилом помещении с 23.12.2022 зарегистрированы по месту жительства она сама и её несовершеннолетний сын ФИО1, в свидетельстве о рождении которого серии , выданном территориальным отделом <данные изъяты>

В соответствии со справкой о составе семьи, составленной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мы вместе» 21.07.2023, копией паспорта граждан Российской Федерации серии , выданного <данные изъяты>, истец и её несовершеннолетний сын с 23.10.2012, 09.12.2015 соответственно имели регистрацию по месту жительства в этом же жилом помещении, с 14.01.2022 по 23.12.2022 истец был зарегистрирован в <адрес>.

Так как иных жилых помещений Соколова С.В. и её несовершеннолетний сын ФИО1 не имеют, что подтверждается Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.05.2023, 11.05.2023 Соколова С.В. обратилась в Администрацию с заявлением о принятии на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещений маневренного фонда.

Отказывая в принятии семьи истца на учет, Администрация сослалась на отсутствие информации о регистрации ФИО1 по месту жительства до 23.12.2022, ухудшение жилищных условий с момента которого не истек пятилетний срок, установленный ст. 53 ЖК РФ, регистрацию в жилом помещении, признанном непригодным для проживания после признания его таковым.

Оценивая основания, послужившие поводом для принятия распоряжения, суд не может согласиться с мнением Администрации, так как жилое помещение, в котором имела регистрацию истец Соколова С.В. ей не принадлежит, право пользования этим жилым помещением у неё, а следовательно и у её ребенка, отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований считать, что, снявшись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, истец намеренно ухудшил жилищные условия и имел цель приобрести в связи с этим право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях нет.

Отсутствие у несовершеннолетнего ФИО1 регистрации по месту жительства, послужившее основанием для отказа в принятии на учет, само по себе правового значения не имеет, так как в нарушения ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств проживания несовершеннолетнего за пределами города Вологда и наличия у него права пользования иным жилым помещением.

Регистрация в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, при условии отсутствия иного жилого помещения, право пользования которым не утрачено, не может негативно повлиять на жилищные права истца и его несовершеннолетнего ребенка, поскольку согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По этим причинам суд признает распоряжение в части отказа в принятии Соколовой С.В. в составе семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего ФИО1, на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях, и полагает справедливым восстановить нарушенное право путем возложения на ответчика обязанности принять семью истца на такой учет с даты обращения, то есть с 11.05.2023.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколовой С. В. (СНИЛС ) к Администрации города Вологды (ИНН 3525064930) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологда от 20.06.2023 в части отказа в принятии Соколовой С. В. на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях.

Возложить на Администрацию города Вологда обязанность принять Соколову С. В. в составе семьи <данные изъяты>, включая несовершеннолетнего ФИО1, на учет заявлений граждан, нуждающихся в муниципальных специализированных жилых помещениях с 11.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.10.2023.

Судья Думова Е.Н.

2-9485/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация города Вологды
Другие
Информация скрыта
Моисеева Анна Александровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Думова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее