Решение по делу № 1-67/2022 от 28.03.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 октября 2022 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Л. <адрес> Республики Татарстан Васильевой М.И.,

подсудимых Кузнецова С.А., Калеева А.А., Ижбердеева Э.Р., Серазутдинова Б.Р., Искандерова А.Т., Балаба А.И.,

защитников Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Лаврентьева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Валиуллина Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, Рогачева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, Новичкова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Газизова Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Ижбердеева Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, татарина, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, матери инвалида, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Искандерова А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Песчаные К. Л. <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> с.Песчаные К. <адрес> кВ.25, проживающего по адресу: <адрес>, татарина, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего бригадиром в ООО ТД «Амис», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Калеева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Песчаные К. Л. <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с.Песчаные К. <адрес>, чувашина, со средне – техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кузнецова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Серазутдинова Б. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, татарина, со средне – специальным образованием, женатого, ветерана боевых действий, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктами «а, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Балаба А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Л. <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, со средним образованием, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ижбердеев Э.Р., Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т. будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и Балаба А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли преступного посягательства, действуя умышленно, совершили хищение имущества с территорий земельных участков №, №, координаты 55.658248, 49.025214, база отдыха Зеленый Бор, остров «Черемушки» Л. <адрес>, Республики Татарстан группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

1). Так, Калеев А.А., Искандеров А.Т., ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 00 минут, находясь на берегу базы отдыха «Зеленый Бор» Л. <адрес> Республики Татарстан, заранее убедившись, что собственники земельных участков № № координаты 55.658248, 49.025214 база отдыха Зеленый Бор, остров «Черемушки» Л. <адрес> Республики Татарстан, отсутствуют, а их незаконное проникновение на указанные земельные участки будет беспрепятственно и никем не пресечено, из корыстных побуждений, предложили Ижбердееву Э.Р., Кузнецову С.А., Балаба А.И., Серазутдинову Б.Р., совершить кражу имущества с земельных участков, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищения чужого имущества.

После чего, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ижбердеев Э.Р., Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя и Балаба А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь на острове «Черемушки» база отдыха Зеленый бор Л. <адрес> Республики Татарстан, подошли к территории земельного участка №, координаты 55.658248, 49.025214, расположенного на острове «Черемушки», Зеленый Бор Л. <адрес>, Республики Татарстан, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию земельного участка, где продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Кузнецов С.А., действуя совместно и согласовано с Ижбердеевым Э.Р., Калеевым А.А., Искандеровым А.Т., Серазутдиновым Б.Р., Балаба А.И., взломали входную дверь сарая, и незаконно проникли в помещение сарая, откуда тайно похитили электрические провода общей длиной 30 метров стоимостью 50 рублей за погонный метр на общую сумму 1500 рублей, рыболовную удочку стоимостью 1500 рублей, металлические трубы в количестве 20 штук, длиной каждая 3 метра стоимостью каждая 1200 рублей общей стоимостью 24 000 рублей, газовые баллоны в количестве 3 штук стоимостью каждый 2300 рублей общей стоимостью 6900 рублей, металлические спинки от кроватей в количестве 40 штук стоимостью каждой 250 рублей общей стоимостью 10 000 рублей, швеллер весом 32,4 кг. стоимостью 615 рублей 60 копеек, металлическую посуду общим весом 4 кг. общей стоимостью 280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ижбердеев Э.Р., Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., Балаба А.И. в указанный период времени, находясь на земельном участке №, координаты 55.658248, 49.025214, база отдыха Зеленый Бор, остров «Черемушки», Л. <адрес>, Республики Татарстан, тайно похитили лодку «Казанка МД» бортовой номер судна Р7639 ТЛ стоимостью 45 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ижбердеев Э.Р., Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., Балаба А.И., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию земельного участка №, координаты 55.658248, 49.025214, база отдыха Зеленый Бор, остров «Черемушки», Л. <адрес>, Республики Татарстан, где продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Ижбердеев Э.Р., действуя совместно и согласовано с Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., Искандеровым А.Т., Калеевым А.А. Балаба А.И. тайно похитили лодку «Казанка» бортовой номер судна Р3906ТШ стоимостью 70000 рублей, светодиодные светильники в количестве 3 штук стоимостью каждый 250 рублей, на общую сумму 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Ижбердеев Э.Р., Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., Балаба А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 89795 рублей 60 копеек и потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 750 рублей.

2). Кроме того, Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СНТ «Черемушки» Л. <адрес> Республики Татарстан, будучи осведомленными, что собственники земельного участка №, координаты 55.658248, 49.025214, расположенного на острове «Черемушки», база отдыха Зеленый Бор, Л. <адрес>, Республики Татарстан отсутствуют, а их незаконное проникновение на указанный земельный участок, будет беспрепятственно и никем не пресечено, из корыстных побуждений, распределив между собой роли преступного посягательства, направленного на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор.

Осуществляя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Кузнецов С.А., Серазутдинов Б.Р., Калеев А.А., Искандеров А.Т., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на острове «Черемушки» Л. <адрес> Республики Татарстан, подошли к территории земельного участка №, координаты 55.658248, 49.025214, расположенного на острове «Черемушки», база отдыха Зеленый Бор, Л. <адрес>, Республики Татарстан, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию земельного участка №, координаты 55.658248, 49.025214, где продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Кузнецов С.А., действуя совместно и согласовано с Серазутдинов Б.Р., Калеевым А.А., Искандеровым А.Т., тайно похитили швеллеры в количестве 2 штук стоимостью каждый 760 рублей общей стоимостью 1520 рублей, трубы в количестве 2 штук стоимостью каждая 475 рублей общей стоимостью 950 рублей, трубы в количестве 13 штук стоимостью каждая 152 рублей общей стоимостью 1976 рублей, металлические люки в количестве 2 штук стоимостью каждый 475 рублей общей стоимостью 950 рублей, садовую тележку стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Кузнецов С.А., Калеев А.А., Искандеров А.Т. Серазутдинов Б.Р., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 396 рублей.

3). Кроме того, Калеев А.А., Серазутдинов Б.Р., Кузнецов С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, находясь в СНТ «Черемушки», Л. <адрес>, Республики Татарстан, будучи осведомленными, что собственники дома расположенного на земельном участке №, координаты 55.658248, 49.025214, остров «Черемушки», база отдыха Зеленый Бор, <адрес> отсутствуют, а их незаконное проникновение в дом будет беспрепятственно и никем не пресечено, действуя умышленно из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли преступного посягательства, из дома совершили тайное хищение имущества, принадлежащее Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Во исполнении задуманного, приступив к реализации заранее разработанного совместного преступного плана, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Калеев А.А., Серазутдинов Б.Р., Кузнецов С.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, отжали створку окна дома. Осуществляя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Серазутдинов Б.Р., согласно отведенной ему роли, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности быть изобличенными при совершении хищения, должен был предупредить Калеева А.А., Кузнецова С.А., а последние через вскрытое ими окно незаконно проникли в помещение дома, где продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Калеев А.А., действуя совместно и согласованно с Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., тайно похитили из дома следующее имущество: холодильник марки «Tesler» стоимостью 4500 рублей, стабилизатор «ШТИЛЬ» стоимостью 4000 рублей, телевизор «SHARP» стоимостью 4000 рублей, обогреватель «СТН» 700 Вт стоимостью 4500 рублей, самовар объемом 4 литра стоимостью 15000 рублей, самовар объемом 5 литров стоимостью 10000 рублей, накопительный водонагреватель «thermex» стоимостью 7000 рублей, варочную панель «IKEA» стоимостью 10000 рублей, магнитолу «Hyundai» стоимостью 3000 рублей, бинокль стоимостью 3500 рублей, духовой шкаф «Hotpoint-Ariston» стоимостью 5000 рублей, микроволновку «Elenberg» стоимостью 3000 рублей, обогреватель «СТН» 500 Вт стоимостью 4200 рублей, монитор компьютера «LG» стоимостью 1000 рублей, насосную станцию «Grundfos» стоимостью 2000 рублей, обогреватель конверторный стоимостью 4500 рублей, телевизионную приставку марки «CADENA HD DV3 T2» с пультом управления, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Кузнецов С.А., Калеев А.А., Серазутдинов Б.Р., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 85 200 рублей.

4). Кроме того, Кузнецов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут 20 часов 40 минут, проходя мимо огороженного забором, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Л. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории вышеуказанного земельного участка. Осуществляя свой преступный умысел, Кузнецов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, находясь по адресу: Республики Татарстан, Л. <адрес>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа с территории земельного участка, расположенного по адресу: Республики Татарстан, Л. <адрес>, тайно похитил садовую тележку стоимостью 3200 рублей, принадлежащую Потерпевший №3

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3200 рублей.

5). Кроме того, Кузнецов С.А., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РТ <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с территории вышеуказанного земельного участка. Осуществляя свой преступный умысел, Кузнецов С.А., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Республики Татарстан, Л. <адрес>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа с земельного участка, расположенного по адресу: Республики Татарстан, Л. <адрес>, тайно похитил две фляги объемом 40 литров, общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

Получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, Кузнецов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Допрошенный по предъявленному обвинению Ижбердеев Э.Р. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Искандеровым А.Т., Калеевым А.А., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., Балаба А.И. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ.

Допрошенный по предъявленному обвинению Искандеров А.Т. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Ижбердеевым Э.Р., Калеевым А.А., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., Балаба А.И. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Калеевым А.А., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., совершили кражу черного и цветного металла, садовую тележку с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ.

Допрошенный по предъявленному обвинению Калеев А.А. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Ижбердеевым Э.Р., Искандеровым А.Т., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., Балаба А.И. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Искандеровым А.Т., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., совершили кражу черного и цветного металла, садовую тележку с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., совершили кражу черного и цветного металла, обогревателей, монитора, кулера, телевизора, двух самоваров, электропечи из дома с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ.

Допрошенный по предъявленному обвинению Кузнецов С.А. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Ижбердеевым Э.Р., Искандеровым А.Т., Калеевым А.А., Серазутдиновым Б.Р., Балаба А.И. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Искандеровым А.Т., Калеевым А.А., Серазутдиновым Б.Р., совершили кражу черного и цветного металла, садовую тележку с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Калеевым А.А., Серазутдиновым Б.Р., совершили кражу черного и цветного металла, обогревателей, монитора, кулера, телевизора, двух самоваров, электропечи из дома с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. В апреле 2021 года в <адрес> со двора <адрес> похитил две фляги. В июне 2021 года в <адрес> со двора <адрес> похитил садовую тележку.

Допрошенный по предъявленному обвинению Серазутдинов Б.Р. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Ижбердеевым Э.Р., Искандеровым А.Т., Кузнецовым С.А., Калеевым А.А., Балаба А.И. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Искандеровым А.Т., Кузнецовым С.А., Калеевым А.А., совершили кражу черного и цветного металла, садовую тележку с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ. Также в ноябре 2020 года с Кузнецовым С.А., Калеевым А.А., совершили кражу черного и цветного металла, обогревателей, монитора, кулера, телевизора, двух самоваров, электропечи из дома с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ.

Допрошенный по предъявленному обвинению Балаба А.И. вину в совершении преступления, установленного в описательной части приговора признал полностью, и показал, что в ноябре 2020 года он с Ижбердеевым Э.Р., Искандеровым А.Т., Кузнецовым С.А., Серазутдиновым Б.Р., Калеевым А.А. совершили кражу черного и цветного металла, двух металлических лодок с острова в Зеленом Бору Л. <адрес> РТ.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, исследованными в судебном заседании и признанными достоверными письменными доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в ноябре 2020 г. неизвестные, незаконно проникли на участок дачного <адрес> остров «Черемушки» базы отдыха Зеленый бор Л. <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитили металлические предметы, а именно трубы, люки, садовую тележку, швеллеры на сумму 10396 рублей, из дачного дома похитили различное имущество бытового характера на сумму 85200 рублей, причинив ему значительный ущерб. Часть имущества вернули, поддерживает исковые требования на сумму 56992 рубля.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что в ноябре 2020 по ноябрь 2021 г. неизвестные, незаконно находясь на земельном участке № остров «Черемушки» база отдыха Зеленый бор, <адрес>, тайно похитили лодку и светодиодные светильники с датчиком движения на солнечных батереях. Тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 70750 рублей. Ущерб частично возместили, поддерживает уточненные исковые требования на сумму 35200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в период с ноября 2020 по ноябрь 2021 г., неизвестные путем взлома входной двери сарая установленного на земельном участке № остров «Черемушки» база отдыха Зеленый бор <адрес>, тайно похитили имущество и лодку, тем самым причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на общую сумму 89759,60 рублей. Ущерб частично возместили, поддерживает уточненные исковые требования на сумму 44795,60 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в суд не явились, прислали заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с территории участка <адрес>Б по <адрес> Республики Татарстан, тайно похитили садовую тачку стоимостью 3200 рублей, причинив ему материальный ущерб (том 3 л.д.153-155).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с огорода расположенного по адресу : РТ <адрес>, похитили две алюминиевую фляги объемом 40 литров общей стоимостью 5000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб (том 6 л.д.60-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фотоиллюстрации к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок № расположенный по координаты - 55.658248, 49.025214 остров «Черемушки» база отдыха Зеленый бор, <адрес>, подтверждающие факт кражи лодки с данного земельного участка (том 1 л.д.103-106).

Согласно протокола осмотра предметов и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены копия судового билета АА № на лодку «Казанка», копия судового билета АА № на лодку «Казанка», телевизор марки «SHARP», самовар 5литровый, монитор LG, электрическая плитка (варочная панель IKEA), микроволновая печь марки «Elenberg», магнитола «Нyundai», светодиодный уличный светильник с датчиками движения, компрессор марки «Grundfos», два обогревателя «СНТ», водонагреватель «thermex», холодильник «Tesla», телевизионная приставка, стабилизатор напряжения (том 2 л.д.30-41).

Согласно постановления о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по адресу РТ, <адрес>, по месту жительства Кузнецова С.А., изъят светодиодный уличный светильник с датчиками движения (том 1 л.д.160-165).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дачный <адрес> расположенный на земельном участке координаты - 55.658248, 49.025214 остров «Черемушки» база отдыха Зеленый бор, <адрес>, подтверждающий факт кражи имущества из данного дома. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано повреждения оконный рамы дома, обнаружены и изъяты: следы орудия взлома путем масштабной фотосъемки (том 1 л.д.88-94).

Согласно протокола осмотра и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписи (том 3 л.д.56-60).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок <адрес>Б по <адрес>, подтверждающий факт кражи садовой тачки с данного земельного участка. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том 3 л.д.138-141).

Согласно протокола осмотра предметов и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписи. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 37 м. на территорию двора расположенного по адресу <адрес>Б по <адрес> заходит подсудимый Кузнецов С.А., который подойдя к садовой тачке высыпает из нее мусор, а затем выкатывает садовую тележку с территории двора (том 3 л.д.169-175).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен гараж расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята похищенная садовая тачка (том 3 л.д.142-143).

Согласно протокола осмотра предметов и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена садовая тачка (том 3 л.д.161-165).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен огород принадлежащий Потерпевший №4 расположенный по адресу : РТ, <адрес>, который огорожен забором из штакетника, имеется калитка, вход на огород свободен, где находились алюминиевые фляги объемом 40 литров, ничего не изъято (том 6 л.д. 29-32).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фотоиллюстрации от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пункт приема лома расположенный по адресу: РТ, <адрес>, где изъяты две алюминиевые фляги объемом 40 литров, и переданы Потерпевший №4 на ответственное хранение. В ходе осмотра производилась фото фиксация журнала приема лома, где имеется две записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.А., сдал алюминий 12 кг., на общую сумму 800 рублей (том 6 л.д.33-39).

Согласно справки об остаточной стоимости товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила: фляга алюминиевая, объемом 40 литров приобретенная в 2018 году составила 3500 рублей (том 6 л.д.40).

Согласно постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу РТ, <адрес>, по месту жительства потерпевшей Потерпевший №4, изъяты две алюминиевые фляги объемом 40 литров (том 6 л.д.82-87).

    Изъятые предметы осмотрены и постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.147-150, том 2 л.д.30-41, том 3 л.д.81,90,92, 165,168,176, том 6 л.д.88-91).

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления доказана.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

На основании изложенного: действия подсудимого Ижбердеева Э.Р. суд квалифицирует по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка).

Действия подсудимого Искандерова А.Т. суд квалифицирует :

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка);

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей).

Действия подсудимого Калеева А.А. суд квалифицирует:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка);

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей);

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей).

Действия подсудимого Кузнецова С.А. суд квалифицирует:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка);

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей);

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей);

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 от 23-ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Серазутдинова Б.Р. суд квалифицирует:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка);

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей);

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего Потерпевший №2 составляет 25 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, доход супруги составляет 20 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей).

Действия подсудимого Балаба А.И. суд квалифицирует :

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (доход потерпевшего пенсионера Потерпевший №5 составляет 17 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруга пенсионерка, доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 28 000 рублей, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеет, супруг не работает, на иждивении бабушка).

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоят), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на их исправление, на условия жизни семьи, совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Ижбердеева Э.Р. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, первую судимость.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Ижбердеева Э.Р., суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств препятствующих назначению Ижбердееву Э.Р. наказания в виде исправительных работ, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, также не имеется.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности Ижбердеева Э.Р. с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Искандерова А.Т. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, первую судимость.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Искандерова А.Т. суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности Искандерова А.Т. с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Калеева А.А. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, наличие матери пенсионерки имеющая хронические заболевания, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, первую судимость, возврат похищенного имущества по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Калеева А.А. суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ. По пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств препятствующих назначению Калееву А.А. наказания в виде обязательных работ, указанных в части 4 стать 49 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности Калеева А.А. по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Кузнецова С.А. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, первую судимость, возврат похищенного имущества по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ.

Согласно решению Л. районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.А. лишен родительских прав в отношении двух малолетних детей, поэтому суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Кузнецова С.А. суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) в виде обязательных работ. По пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств препятствующих назначению Кузнецову С.А. наказания в виде обязательных работ, указанных в части 4 стать 49 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности Кузнецова С.А. по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Серазутдинова Б.Р. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, на момент совершения преступления имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери жены инвалида, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, первую судимость, возврат похищенного по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, а также его участие в боевых действиях.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Серазутдинова Б.Р. суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ. По пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Обстоятельств препятствующих назначению Серазутдинову Б.Р. наказания в виде обязательных работ, указанных в части 4 стать 49 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности Серазутдинова Б.Р. по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения Ижбердееву Э.Р., Кузнецову С.А., Калееву А.А., Серазутдинову Б.Р. и Искандерову А.Т. для признания его отягчающим обстоятельством достаточных оснований суд не находит.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Балаба А.И. суд учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, имеющего на иждивении матери инвалида 2 группы, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к возмещению ущерба, первую судимость.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности Балаба А.И. суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Балаба А.И. с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

В отношении подсудимых Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балаба А.И., каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит.

Потерпевшими – гражданскими истцами Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о возмещении с гражданских ответчиков Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балабы А.И. материального ущерба в размере: по иску Потерпевший №5 – 72 750 рублей, по иску Потерпевший №1 – 89 795,60 рублей, по иску Потерпевший №2 – 56 992 рубля.

После уточнения исковых требований, потерпевший – гражданский истец Потерпевший №5, просит взыскать с Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балабы А.И. материальный ущерб в размере – 35 200 рублей; потерпевшая – гражданский истец Потерпевший №1, просит взыскать с Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балабы А.И. материальный ущерб в размере – 44 791,60 рублей.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Суд считает уточненные исковые требования Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить:

взыскать солидарно с Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балабы А.И., в пользу Потерпевший №5 35 200 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей в качестве возмещения материального ущерба;

взыскать солидарно с Ижбердеева Э.Р., Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., Балабы А.И., в пользу Потерпевший №1 44 791 (сорок четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 60 копеек в качестве возмещения материального ущерба;

взыскать солидарно с Искандерова А.Т., Калеева А.А., Кузнецова С.А., Серазутдинова Б.Р., в пользу Потерпевший №2 56 992 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля в качестве возмещения материального ущерба.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимых, руководствуясь положениями статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ижбердеева Э. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Л. районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ижбердееву Э.Р. наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ижбердеева Э.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Искандерова А. Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Искандерову А.Т. назначить в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Искандерова А.Т. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Калеева А. А.овича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Калееву А.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Калееву А.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать Калеева А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калеева А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Кузнецова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4 от 23-ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Кузнецову С.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Кузнецову С.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать Кузнецова С.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Кузнецова С.А. отменить, освободить из зала суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать Серазутдинова Б. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов;

по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений Серазутдинову Б.Р. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Серазутдинову Б.Р. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать Серазутдинова Б.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Серазутдинова Б.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Балаба А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балаба А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Ижбердеева Э. Р., Калеева А. А.овича, Кузнецова С. А., Серазутдинова Б. Р., Искандерова А. Т., Балаба А. И. в пользу Потерпевший №5 35 200 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей, в пользу Потерпевший №1 44 791 (сорок четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 60 копеек в качестве возмещения материального ущерба; взыскать солидарно с Искандерова А. Т., Калеева А. А.овича, Кузнецова С. А., Серазутдинова Б. Р. в пользу Потерпевший №2 56 992 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля в качестве возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу - копии судового билета АА № на лодку «Казанка» бортовой номер Р3906ТШ, выписку по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк по банковской карты № **** 3585, копия книги учета приемосдаточных актов лома и отходов цветных металлов ООО ГК «Цветмет», адрес Песчаные К., информация о соединении между абонентами и\или абонентскими устройства» номер абонента 89033136566 и 89600383033 оператора ПАО «ВымпелКОМ», СD-R диски с видеозаписями – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить до истечения сроков хранения; самовар серебристого цвета, объемом 5 литров, монитор LG, варочная панель, микроволновая печь марки «Elenberg», магнитофон «НYUNDAI», компрессор марки «Grundfos», обогреватель «СНТ», обогреватель СТН, водонагреватель «thermex», телевизор марки «SHARP», телевизионная приставка марки «CADENA HD DV3 T2», пульт управления к приставка «CADENA HD DV3 T2», холодильник марки TESLER, стабилизатор напряжения «ШТИЛЬ» - возвращенные потерпевшему Потерпевший №2, оставить у Потерпевший №2; светодиодные уличные светильники с датчиками движения – возвращенные потерпевшему Шаяхметову Г.Д. оставить у Шаяхметова Г.Д.; 2 фляги – возвращенные потерпевшей Потерпевший №4 оставить у Коренеевой Н.С.; садовая металлическая тачка – возвращенная потерпевшему Потерпевший №3, оставить у Потерпевший №3; сейф- пакет ЭКЦ МВД по РТ № с объектами исследования к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф- пакет № в котором находятся объекты исследования к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Л. <адрес>, уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (межрайонная ИФНС России № по <адрес>), 1659017978 КПП 165901001; 40№; отделение – НБ <адрес> БИК 049205001; КБК 18№; наименования платежа – штраф; ОКТМО 92 634 101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе. Также могут заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                             Ф.Х. Фазлиев