П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 января 2020 года г. Братск
Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н. (Иркутская область г. Братск ул. Кирова, д. 5А), рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-6/2020 в отношении Щербакова Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего пенсионера, привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Щербаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 18 ноября 2019 года в 12 часов 09 минут гр. Щербаков А.В. управлял транспортным средством ГАЗ 31105 госномер ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, двигался по ФАД А-331 «Вилюй» 232 км + 100м. в г. Братске, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.
Административный материал поступил в Братский городской суд 27.11.2019 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Щербаков А.В. вину признал полностью, подтвердил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пунктом 1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (водитель транспортного средства).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Согласно пункту 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Вина Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 493222 от 18.11.2019 года (время составления 12 часов 25 минут), при составлении протокола об административном правонарушении Щербаков А.В. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, дал письменные объяснения: «управлял автомобилем, 17.11.2019 выпил водку»
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 099204 от 18.11.2019 (время составления 12 часов 09 минут), согласно которому основанием для отстранения Щербакова А.В. от управления автомобилем ГАЗ 31105 госномер *** явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации. Отстранение произведено на ФАД А-331 «Вилюй» 232 км. в г. Братске).
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 007451 от 18.11.2019 с приложенным к нему чеком, согласно которым Щербаков А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 001790 дата последней поверки 26.02.2019 года: в 12 часов 21 минуты 18.11.2019 года показания прибора 0,970 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; Щербаков А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. В акте имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеофиксации. Место освидетельствования: ФАД А-331 «Вилюй» 232 км. в г. Братске.
- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласие Щербакова А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы видеозаписью, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозаписью также подтверждается факт управления Щербаковым А.В. автомобилем ГАЗ 31105 госномер ***.
Таким образом, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Щербаков А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения (отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством), а именно: запах алкоголя изо рта.
Согласно карточки операций с ВУ ГИБДД МУ МВД России «Братское» Щербакову А.В. выдано водительское удостоверение 3803817954 категории В,С действительное с 12.07.2011 года до 12.07.2021 года.
Из совокупности доказательств по делу прихожу к выводу о том, что вина Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью установлена.
Факт управления Щербаковым А.В. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Щербакова А.В. от управления транспортным средством, представленной видеозаписью, объяснениями Щербакова А.В. при составлении и рассмотрении протокола.
Нахождение Щербакова А.В. в состоянии опьянения объективно установлено при освидетельствовании Щербакова А.В. на состояние алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом ГИБДД, Щербаков А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Порядок направления Щербакова А.В. на освидетельствование на состояние опьянения и порядок освидетельствования Щербакова А.В. на состояние алкогольного опьянения не нарушен. При освидетельствовании Щербакова А.В. на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» в выходе освидетельствованного Щербакова А.В. установлено наличие алкоголя в количестве, превышающем допустимую норму; Щербаков А.В. с результатом освидетельствования был согласен. Соблюдение требований КоАП РФ при совершении процессуальных действий подтверждается видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, Щербаков А.В. нарушил п. 2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о размере административного наказания, учитываю личность правонарушителя - Щербакова А.В., который имеет постоянное место жительства; является не работающим пенсионером; обстоятельства совершения правонарушения; отягчающих обстоятельств не установлено, признание вины учитываю в качестве смягчающего обстоятельства. Щербаков А.В. подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720 ░░░ 380801001, ░░░ 3808171041, ░░░░░ 25714000, ░/░░░░ 40101810250048010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140
░░░ 18810438192040019081.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ 36), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░