Решение по делу № 2-357/2020 от 26.06.2020

56RS0006-01-2020-000475-27    

№2-357/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года          с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием помощника прокурора Беляевского района Ткаченко А.А., истца Кильдишова Д.В., ответчика Логушова Н.А., ФИО14 Р.Н., рассмотрев с использованием видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдишова Д.В. к Логушову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кильдишов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Логушову Н.А., указав, что он является собственником жилого помещения – <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Беляевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме него в данной квартире зарегистрирована и проживает его <данные изъяты> ФИО1. Также в данной квартире зарегистрирован, но не проживает сводный брат Кильдишова Д.В. – Логушов Н.А. В связи с тем, что ответчик Логушов Н.А. не является членом семьи истца, в настоящее время не проживает в квартире, не несет бремя ответственности по содержанию квартиры и не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг, Кильдишов Д.В. полагает, что имеются достаточные основания для признания ответчика утратившим право пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой и снятии его с регистрационного учета.

Просит признать Логушова Н.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.и снять с регистрационного учета в квартире по адресу: Оренбургской области, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кильдишов Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав также, что в связи с тем, что Логушов Н.А. имеет задолженности по кредитным договорам и зарегистрирован в квартире, к ним приходили судебные приставы и пытались описать имущество, находящееся в квартире, которое не принадлежит Логушову Н.А., ответчик в квартире не проживает, бремя содержания не несет.

Ответчик Логушов Н.А. в судебном заседании с использование видеоконференцсвязи исковые требования признал, указав, что с <данные изъяты> в данной квартире жить не намерен.

Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ. С учетом мнения сторон, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, судом определено принять признание иска ответчиком Логушовым Н.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебном заседании просила признать утратившим право пользования жилой квартирой Логушова Н.А., указав, что расходы на содержание квартиры он не несет, в квартире не проживает.

Представитель третьего лица: отделение МВД России по <адрес> (УФМС)в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего о наличии оснований для признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ. истцу Кильдишову Д..В. на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь 46,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно справкам администрации МО <данные изъяты> сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанной квартире по настоящее время зарегистрированы: Кильдишов Д.В., ФИО1, Логушов Н.А.

Из справки Адресного бюро от № следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинская, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также временно зарегистрирован с <данные изъяты>

Доказательств в обоснование того, что между истцом и ответчиком имеется договоренность о сохранении права пользования ответчиком спорной квартирой суду не представлено.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями истца, ответчика и третьего лица, Логушов Н.А. в <адрес> фактически не проживал, каких-либо ценных вещей (мебели, бытовой техники) в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, за содержание квартиры денежных средств не вносит, в качестве абонента по оплате коммунальных услуг, владельцем счета по оплате услуг не значится. Суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в квартире проживать не планирует.

Доказательств в обоснование того, что между истцом и ответчиком имеется договоренность о сохранении права пользования ответчиком спорной квартирой суду не представлено.

В связи с чем, имеются достаточные основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (далее- Правил), следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Регистрация лица по месту проживания не порождает и не прекращает его на прав на жилое помещение, в котором он стоит на регистрационном учете.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.11 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, собственником квартиры не является, расходов по данной квартире не несет, его вещей там не имеется, проживать в квартире не намерен, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Следовательно, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Учитывая, что судом удовлетворены вышеуказанные требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры..    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Кильдишова Д.В. к Логушову Н.А. удовлетворить.

Признать Логушова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Логушова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Шляхтина