Решение по делу № 5-926/2020 от 14.12.2020

Дело № (УИД №)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    о возвращении протокола и других материалов дела

                                            об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалупец С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шалупец С.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалупец С.А. составлен по окончании административного расследования, проведенного на основании определения инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> фио от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако постановлением № <адрес> инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО фио от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шалупец С.А. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шалупец С.А. и протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шалупец С.А. были вынесены по одному и тому же факту совершения Шалупец С.А. противоправного деяния. Указанное постановление в установленном законом порядке не отменялось, а его наличие в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шалупец С.А.

         Таким образом, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шалупец С. А. возвратить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

                Судья               (подпись)             Костогладов С.В.

Подлинник определения хранится в материале дела № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.