Решение от 19.05.2015 по делу № 2-4342/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-4342/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Уртаеве А.В.,

с участием представителя истца Цветковой Ю.С. - Васильева В.В., представителя ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) Ведяпина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Ю. С. к ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...), ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цветкова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. во дворе ... произошло повреждение ее автомобиля облицовочной плиткой, отлетевшей от фасада дома. По данному происшествию она обратилась в правоохранительные органы. ООО «Жилкомфорт» является управляющей компанией ....

ДД.ММ.ГГГГ. состоялся осмотр транспортного средства с целью определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля, о дате и времени которого ООО «Жилкомфорт» было уведомлено телеграммой, однако, представитель ООО «Жилкомфорт» на осмотр не явился.

Согласно заключению автотехнической экспертизы №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №... составила ...., стоимость автоэкспертных услуг составила ... Дополнительная утрата стоимости автомобиля согласно отчету №... составила ...., стоимость автоэкспертных услуг составила ...

Просила взыскать солидарно с ООО «Жилкомфорт» (№...), ООО «Жилкомфорт» (№...) рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме ...., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ...., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ...., расходы на уведомление об осмотре автомобиля в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., неустойку за просрочку в удовлетворении требований о возмещении убытков в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в ...., расходы на оплату услуг представителя ...., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования в размере 50%.

В судебное заседание истец Цветкова Ю.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Цветковой Ю.С. - Васильев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) Ведяпин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что облицовочная плитка, отлетела от фасада дома, который обслуживает ответчик. Кроме того, считает, что ответчики не могут нести солидарную ответственность, поскольку не допускается управление дома двумя управляющими компаниями. Также считает, что требования о взыскании штрафа и морального вреда удовлетворению не подлежат, а расходы по оплате расходов, понесенных по оплате услуг представителя, завышены. В удовлетворении требований просил отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

В силу закона, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как было установлено в судебном заседании, истцу Цветковой Ю.С. на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль ..., государственный регистрационный знак №...

ДД.ММ.ГГГГ. во дворе ... на транспортное средство автомобиль ..., государственный регистрационный знак №... упала облицовочная плитка, отлетевшая от фасада .... В результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются следующими доказательствами.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в ОП №... УМВД РФ по ... поступило заявление Цветковой Ю.С., которая просит провести проверку по факту повреждения принадлежащего ей автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., на которое ДД.ММ.ГГГГ. упала облицовочная плитка, отлетевшая от фасада дома.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. был допрошен свидетель Устюгов П.М., который пояснил, что работает вместе с Цветковой Ю.С. в здании на .... В обеденный перерыв стояв во вдоре, где находилась автомашина истца, услышал удар, вместе с Цветковой Ю.С. обернулись и увидели, что на ее машине лежит плитка. Шедший на встречу пожилой мужчина, сказал, что обрушилась плитка дома, и чтобы мы были осторожнее. Когда подошли к автомобилю Цветковой Ю.С., припаркованном во дворе ..., увидели, что на автомобиль упала облицовочная плитка, автомобиль стоял от ... на расстоянии 1,5- 2 метра.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.    

В соответствии с п.п. «б» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, в состав общего имущества включаются крыши.    

Презумпция вины причинителя вреда, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) осуществляет управление и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного ....

В силу действующего законодательства, ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) подлежит освобождению от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Между тем, указанных доказательств ответчиком ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что падение облицовочной плитки, отлетевшей от фасада ... на транспортное средство автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу, произошло в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества дома.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, а также установлено, что ... находится на обслуживании у ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...).    

Ссылка представителя ответчика на отсутствие достоверных доказательств причин повреждения транспортного средства истца и на недоказанность вины ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) в причинении вреда опровергается имеющимися в деле материалами проверки, показаниями свидетелей.

Отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца при рассмотрении дела не установлено.

В подтверждении причиненного ущерба произошедшим событием, стороной истца представлены отчеты ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ. о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, которая составляет сумму в размере ... руб. без учета износа, а также отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ., о величине утраты товарной стоимости в размере ...

У суда нет оснований не доверять представленным отчетам, поскольку они содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Квалификация оценщика и автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. При этом в экспертном заключении имеется указание на нормативную документацию и литературу. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден.

Суд также учитывает, что величина ущерба ответчиком не оспаривалась, правом ходатайствовать о назначении экспертизы представитель ответчика не воспользовался.

Иного представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.    

Таким образом, суд считает, что с ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) подлежит взысканию сумма ущерба в размере ... коп., величина утраты товарной стоимости в размере ...

Кроме того, истцом понесены убытки в ...., связанные с оплатой отчетов: по стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере .... и по величине утраты товарной стоимости в размере ... руб., почтовые расходы в размере ...., которые подтверждены документально, в связи с чем, на основании ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению с ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 совместного Постановления Верховного и Высшего Арбитражного Суда 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При разрешении данного требования, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с претензией о добровольной выплате причиненного ущерба, однако, ответа на претензию получено не было.

Согласно расчету, представленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. ( 35 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составили сумму ...

Проверив расчеты предоставленные истцом, суд находит их математически верными, в связи, с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.     

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу того, что Цветкова Ю.С. не обладает специальными познаниями в области права, за оказанием юридической помощи в целях восстановления нарушенных прав и взыскания с суммы страхового возмещения, он обратился к представителю.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. истцом были оплачены юридические услуги ...» по представлению интересов в суде в размере ...

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что представителем истца было составлено исковое заявление, он присутствовал при рассмотрении дела в судебном заседании, с учетом специфики подготовленных представителем истца документов (содержания иска, копий представленных документов), сложности дела, суд приходит к выводу о соразмерности заявленных судебных расходов по оплате услуг представителя и возможности удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оказанию услуг представителя в размере ...

Также суд считает подлежащими взысканию с ответчика судебных расходов, связанных с нотариальным удостоверением доверенности на представителя, в размере ...

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. и штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку данный вид ответственности не распространяется на возникшие правоотношения, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. В свою очередь, ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, что имеет место быть при разрешении настоящего спора.

Учитывая, что суд пришел к выводу о взыскании ущерба и понесенных убытков с надлежащего ответчика ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...), исковые требования истца к ООО «Жилкомфорт» (ИНН №...) о возмещении материального ущерба, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №...), ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ – ░.░. ░░░░░