Решение по делу № 2-1115/2022 от 18.08.2022

78RS0021-01-2022-001557-27

Дело № 2-1115/2022                                                   18 октября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Герке К.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2022 по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к Воробьеву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

       Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Воробьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2020 по состоянию на 01.08.2022 года в размере 615 442 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 581 196 руб. 21 коп., задолженность по процентам в размере 34 245 руб. 98 коп., об обращении взыскания на имущество ответчика – транспортное средством <данные изъяты>, 2019 года выпуска, являющекся предметом залога по указанному кредитному договору, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 354 руб. (л.д.7-8).

В суд от представителя истца Банка СОЮЗ (АО) поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по делу № А56-59546/2022 ответчик Воробьев В.Н., <данные изъяты> г.р., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 22.03.2023 года, в связи с чем требования кредиторов, в том числе и истца, должны быть предъявлены в рамках рассмотрения указанного дела в Арбитражный суд. Также представитель истца просила возвратить истцу уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 15 354 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2022 по делу № А56-59546/2022 ответчик Воробьев В.Н., <данные изъяты> г.р., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 22.03.2023 года, финансовым управляющим назначена Лаптова И.С.

В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) к Воробьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поступило в суд 18.08.2022 и не рассмотрено на момент принятия Арбитражным судом Санкт – Петербурга и Ленинградской области решения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Данные обстоятельства дают основания для оставления искового заявления Банка СОЮЗ (АО) к Воробьеву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разрешения вопрос о возврате уплаченной за рассмотрение указанного искового заявления государственной пошлины в размере 15 354 руб., суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 354 руб., согласно платежного поручения № 6882 от 02.08.2022 (л.д.16).

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 15 354 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-1115/2022 по исковому заявлению Банка СОЮЗ (АО) к Воробьеву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Санкт – Петербургу возвратить Банку СОЮЗ (АО) государственную пошлину в размере 15 354 руб., уплаченную 02.08.2022 в Управление Федерального казначейства по г. Санкт – Петербургу на расчетный счет 40102810945370000005, получатель платежа: УФК по Санкт – Петербургу (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 12 по Санкт – Петербургу).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                                           А.В.Максимова