Решение по делу № 1-120/2023 от 09.01.2023

Дело 1-120    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс                         23 января 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Лобачевой М.А., с участием государственного обвинителя    Барышниковой Е.М.,

подсудимого                            Сингопина С.Р.,

защитника адвоката                        Кудряшовой Б.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении     

Сингопина Станислава Рамильевича, ... судимого Миасским городским судом:

1) 13 ноября 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 17.07.2018г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 5.07.2018г., которым неотбытое наказание заменено на 1 год 3 месяца 7 дней ограничения свободы;

2) 1 июля 2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 25 июня 2021 года по отбытии срока наказания, решением Металлургического районного суда города Челябинска от ДАТА установлен административный надзор на 8 лет,

зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2022 года около 17:00 часов Сингопин С.Р., находясь в районе улицы Буденного города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, с помощью сети «Интернет» в магазине «Химик» путем переписки с неустановленным лицом достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства путем покупки; с помощью банковской карты «Сбербанк» перечислил на банковский счет 2200 3803 3000 2049 неустановленного лица денежные средства в сумме 1541 рубль, после чего получил от неустановленного лица информацию в виде сообщения со сведениями о местонахождении тайника, организованного в 143 метрах восточнее от дома 131 по ул. Буденного города Миасса в месте с географическими координатами 55.04311 60.12713, куда Сингопин С.Р. прибыл и обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 0,46 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Наркотическое средство Сингопин С.Р. присвоил, стал незаконно хранить при себе до 17:30 часов 17 августа 2022 года, когда, в районе дома 7 по ул. Пугачева г. Миасса был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, Сингопин С.Р., будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда города Челябинска от 2 апреля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением выхода на работу, кроме этого 22 июня 2022 года Миасским городским судом Челябинской области решение об установлении административного надзора в отношении Сингопина С.Р. дополнено административными ограничениями в виде запрета посещения общественных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков: бары, рестораны, ночные клубы, 6 июля 2021 года встал на учет в ОМВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу своего места жительства: АДРЕС, а 26 августа 2022 года самовольно сменил указанное место жительства без уважительных причин, не сообщив об этом в органы внутренних дел по месту жительства, чем лишил сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно уклонялся от административного надзора, убыв из города Миасса Челябинской области в город Уфу Республики Башкортостан, где находился на территории железнодорожного вокзала, а 27 августа 2022 года убыл из город Уфы в город Москву, где с 28 августа 2022 года бесконтрольно находился по адресу: г. Москва Новорижское шоссе 43 км, владение 3, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, а 2 ноября 2022 года объявлен в федеральный розыск, после чего 13 ноября 2022 года Сингопин С.Р. был задержан сотрудниками полиции города Москвы и доставлен в ОМВД России по городу Миассу; таким образом он самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора в период с 26 августа 2022 года по 13 ноября 2022 года.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Сингопин С.Р., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации:

в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

в части уклонения от административного надзора по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение двух оконченных преступлений небольшой тяжести суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сингопина С.Р. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию каждого из преступлений; ослабленное здоровье подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний, инвалидностью; отсутствие тяжких последствий от преступлений; наличие пожилых нуждающихся в помощи родителей.

При назначении наказания суд учитывает, что Сингопин С.Р. на учете у нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, проживал один, оказывал помощь родителям на приусадебном участке

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие (по одному преступлению) наказание, обстоятельства совершения преступлений, личность Сингопина С.Р. суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Размер наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ судом определяется с учетом положений ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ; по ч.1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний, оснований для применения поглощения суд не усматривает.

Видом исправительного учреждения суд, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима, учитывая, что ранее Сингопин С.Р. отбывал наказание в виде лишения свободы, и наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания из расчета один к одному.

Поскольку Сингопину С.Р. назначается наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сингопина Станислава Рамильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, сроком на один год;

за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, сроком на три месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Сингопину С.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сингопину С.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сингопина С.Р. под стражей с 13 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (т. 1 л.д. 88) - уничтожить; сотовые телефоны, хранящиеся в ОП «Южный» ОМВД РФ по городу Миассу (т. 1 л.д. 94) - передать Сингопину С.Р. или лицу, уполномоченному осужденным на получение данного имущества; банковские карты, хранящиеся в ОП «Южный» ОМВД РФ по городу Миассу (т. 1 л.д. 94) - уничтожить; оригиналы дела административного надзора в отношении Сингопина С.Р. оставить в ОМВД России по городу Миассу, а его копии в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья