Решение по делу № 2-212/2018 от 05.02.2018

№

город Фролово                                                                    13 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 13 марта 2018 года гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Кириченко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с исковым заявлением к Кириченко С.А. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Кириченко С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере .... рублей на срок .... месяца, с ежегодной уплатой процентов за пользование кредитом ....%. Погашение кредита и уплату процентов ответчик обязан был производить ежемесячными аннуитетными платежами в сумме .... рублей. Однако, ответчиком было прекращено исполнение обязательств по указанному кредитному договору. В связи с тем, что Кириченко С.А. надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита, у него образовалась задолженность в сумме ...., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ....; штрафные проценты – ..... Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Кириченко С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере .... рублей на срок .... месяца, с ежегодной уплатой процентов за пользование кредитом ....%. В связи с тем, что Кириченко С.А. надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита, у него образовалась задолженность в сумме ...., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ....; штрафные проценты – ..... Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кириченко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в адрес суда «по истечению срока хранения».

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года №114-п, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, то в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика Кириченко С.А. была выполнена судом, надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависящим от него самого.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кириченко С.А. был заключен договор о представлении потребительского кредита № (который состоит из Заявления на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты (включая Параметры потребительского кредита) и Общих условий) Согласно условиям Договора, Банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит на ремонт/строительство в размере .... рублей, на срок .... месяца, с уплатой .... процентов за пользование кредитом, что также подтверждено выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, оформленных в виде Заявления на потребительский кредит, Заявления на получение кредитной банковской карты, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком условия кредитного договора со своей стороны были выполнены полностью - заемные денежные средства в сумме .... рублей были выданы заёмщику Кириченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Кириченко С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком обязанности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполняются, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 800 дней.

Согласно ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, включая задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления Требования.

Задолженность Кириченко С.А. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ....; штрафные проценты – ...., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ/л.д.№/. Расчет судом проверен, он соответствует условиям договора.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, возражений относительно суммы долга ответчиком Кириченко С.А. не представлено, таким образом исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кириченко С.А. был заключен договор о представлении потребительского кредита № (который состоит из Заявления на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты (включая Параметры потребительского кредита) и Общих условий) Согласно условиям Договора, Банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит на ремонт/строительство в размере .... рублей, на срок .... месяца, с уплатой .... процентов за пользование кредитом, что также подтверждено выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... рублей.

Согласно п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита, оформленных в виде Заявления на потребительский кредит, Заявления на получение кредитной банковской карты, а также Параметров потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком условия кредитного договора со своей стороны были выполнены полностью - заемные денежные средства в сумме .... рублей были выданы заёмщику Кириченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Кириченко С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком обязанности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполняются, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 800 дней.

Согласно ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, включая задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления Требования.

Задолженность Кириченко С.А. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ....; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – ....; штрафные проценты – ...., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/. Расчет судом проверен, он соответствует условиям договора.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, возражений относительно суммы долга ответчиком Кириченко С.А. не представлено, таким образом исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере .... и ...., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░