Решение по делу № 2-1434/2020 от 01.06.2020

    Дело №

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                               26 июня 2020 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Лагуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2—1334/2020 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Кириллову Аркадию Владимировичу о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 740785 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10608.00 руб.

Определением суда от 04 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело №2-1334/2020 года.

В ходе судебного заседания председательствующим поставлен вопрос о передачи дела по подсудности на рассмотрение в Торопецкий районный суд Тверской области в виду принятия иска с нарушением правила подсудности, поскольку местожительства и регистрации ответчика: <адрес>, д. Волок.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушанием дела не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, по месту регистрации ответчика, указав адрес : <адрес>.

            Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, д. Волок в период с 03.08.2009 года по настоящее время, что подтверждено сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области от 17.06.2020 года.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данные требования приняты к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления место жительства и регистрации ответчика не относилось к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Торопецкий районный суд Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Торопецкий районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                А.Ю.Никифорова