Решение по делу № 2а-741/2018 от 09.04.2018

Дело № 2а-741/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                       **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Мельниковой Е.Н., с участием прокурора Пензина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово об установлении административного надзора в отношении Тюнякина Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тюнякина С.В.

Свои требования мотивирует тем, что Тюнякин С.В. приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** был признан винным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание: в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**,** приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** в отношении Тюнякина С.В. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу **.**,**.

Согласно справке № ** ФКУ ИК-29 г. Кемерово от **.**,** Тюнякин С.В. с **.**,** по **.**,** содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию наказания.

Просит установить административный надзор в отношении Тюнякина С.В. сроком на 3 (три) года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение выезда за пределы г. Кемерово.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Кемерово Шалев В.Н., действующий на основании доверенности №27-Д от 06.02.2018 года на требованиях настаивал в полном объеме, полагая, что количество явок может быть снижен до максимально возможного, поскольку Тюнякин имеет положительные характеристики, постоянное место работы. Вместе с тем полагал, что ограничение в виде запрещения выезда за пределы города Кемерово может быть расширено, с указанием за пределы Кемеровской области, поскольку престарелая мать Тюнякина проживает в Юргинском районе Кемеровской области, которая нуждается в помощи.

В судебном заседании Тюнякин С.В. не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления, просил при установлении обязанности в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установить минимальное количество явок, в связи с тем, что он имеет постоянное место работы и большое количество явок может негативно отразиться на его трудовой деятельности.

Кроме того просил установить запрет выезда за пределы Кемеровской области, поскольку его престарелая мать проживает в Юргинском районе, он постоянно оказывает ей помощь, часто ее проведует, помогает садить и выкапывать картошку, в связи с чем ему необходимо выезжать за пределы г.Кемерово.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, и не возражавшего против снижения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2, ч. 3, ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Согласно ч.1, ч. 2, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Согласно ч.1, п. «г» 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 05.06.2012 года №96), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** года Тюнякин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Тюнякину С.В. назначено к отбытию наказания 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-12).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**,** приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** в отношении Тюнякина С.В. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу **.**,** (л.д. 13-14).

Согласно справке № ** ФКУ ИК-29 г. Кемерово от **.**,** Тюнякин С.В. содержался в местах лишения свободы с **.**,** по **.**,** года(л.д. 15).

Согласно постановлению № ** от **.**,** по делу об административном правонарушении, Тюнякин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17).

Согласно постановлению № ** от **.**,** по делу об административном правонарушении, Тюнякин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24).

Согласно постановлению № ** от **.**,** по делу об административном правонарушении, Тюнякин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 25).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово Белоусова С.А., Тюнякин С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 26).

Согласно ксерокопии паспорта Тюнякин С.В. состоит на регистрационном учете по адресу: ... (л.д. 16).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми и относимыми, суд, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Тюнякина С.В. исходил из того, что Тюнякин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и по состоянию на **.**,** год составляет 1 год 3 месяца 28 дней, срок непогашенной судимости составляет 4 года 8 месяцев 2 дня.

В период непогашенной судимости Тюнякиным С.В. в течение одного года были совершены три административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, с учетом представленных характеристик, суд полагает необходимым установить в отношении Тюнякина С.В. административный надзор сроком на три года, со дня вступления решения в законную силу, применяя закон о погашении судимости, действующий на дату совершения Тюнякиным С.В. преступления, по которым имеется непогашенная судимость, установив одновременно следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещение выезда за пределы субъекта российской Федерации Кемеровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Тюнякина Сергея Владимировича, **.**,** года рождения, сроком на три года, со дня вступления решения в законную силу.

Одновременно установить Тюнякину Сергею Владимировичу следующие ограничения:

        обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

        запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

        запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки;

        запрещение выезда за пределы территориального образования субъекта Российской Федерации Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                              Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

2а-741/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пензин Е.И.
УМВД России по г.Кемерово
Ответчики
Тюнякин С. В.
Тюнякин Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Маркова ТВ
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация административного искового заявления
09.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
10.05.2020Регистрация административного искового заявления
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
12.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее