Решение по делу № 2-2559/2014 от 17.04.2014

Гр. дело № -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, доверенность от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, услуг на представителя, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата ФИО1 взял у него сумки для дальнейшей реализации на сумму ----- рублей, о чем им собственноручно была составлена расписка. В данной расписке ФИО1 дал обязательство в течение ------х месяцев отдать денежные средства, то есть до дата. После истечения даты оговоренной распиской, на неоднократные просьбы вернуть деньги, как по телефону, так и при личной встречи он попросил немного подождать и обещал вернуть, как только накопит необходимую сумму. При последнем разговоре он также обещал вернуть деньги, но и частями он деньги не возвращал. Поскольку путем переговоров вернуть деньги ему не получается, он вынужден обратиться в суд. В связи с тем, что сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, на основании ст.395 ГПК РФ ФИО1 обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ----- руб. (----- руб. х ----- % : ----- х ----- дней). Более того, в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы. Услуги представителя обошлись в сумму ----- руб.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

В судебное заседание истец ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, обеспечив явку представителя.

Представитель истца ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, уменьшив сумму и пояснив, что при расчете исходили из количества дней в году 365 дней, при этом поскольку это не оговорено в договоре – расписке заемщика, то при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует по ст.395 ГПК РФ следует исходить из количества дней в году 360. С учетом указанных уточнений просил исковые требования удовлетворить взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере ----- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному ответчиком адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока его хранения, что, по мнению суда, согласно ст. 117 ГПК РФ, свидетельствует об уклонении адресата от получения судебного извещения.

В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причины неявки ответчиков неуважительными и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между ФИО2 и ФИО1 дата заключен договор займа, в подтверждение факта заключения которого и получения ФИО1 денежных средств истцом представлен оригинал расписки заемщика на судебное заседание.

Из анализа текста расписки от дата следует, что: «Я, ФИО1 (паспорт ----- выданный отделением УФМС России по ЧР в адрес дата), проживающий по адресу: адрес, адрес, тел----- и ----- (-----) взял сумки для дальнейшей реализации на сумму ----- рублей у ФИО2 (паспорт ----- выданный отделом УФМС России по ЧР в адрес дата). Денежные средства обязуюсь отдать в течении ------х месяцев, с возможностью подписания данного срока».

Составляя и подписывая такой текст расписки, ФИО1 не мог не понимать, что он выступает как заемщик и берет на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в указанный в расписке срок заимодавцу.

Таким образом, сложившиеся между ФИО2 и ФИО1 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые гл.42 ГК РФ, указанна расписка соответствует общим требованиям ст.807-808 ГК РФ о форме и содержании договора займа.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается подписью ФИО1 в договоре займа «взял у ФИО2 сумки для дальнейшей реализации на сумму ----- рублей», в чем собственноручно расписался дата года.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату истек дата, однако, ответчик свои обязательства по условиям договоров займа не исполнил.

При этом письменных доказательств возврата суммы займа в размере ----- рублей на день рассмотрения дела суду не представлено, таким образом, требование к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от дата в размере ----- руб. заявлено обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно условиям договора, заключенного сторонами договор займа от дата является беспроцентным.

Вместе с тем согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ по договору займа за период с дата по дата в размере ----- руб.

Согласно Указанию Банка России от дата № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с дата размер ставки рефинансирования установлен – ----- % годовых.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от дата ----- (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням…

Расчет процентов по договору займа от дата является следующим:

за период с дата по дата г.

----- дн. (кол-во дней просрочки) = -----.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб. являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каких-либо возражений по существу иска ответчик суд не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с изложенным, судья считает, что исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежать удовлетворению в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представил соглашение на оказание юридической помощи от дата г., вместе с распиской представителя о получении за оказанные юридические услуги денежной суммы в размере ----- руб. (л.д.5).

С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи), требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ----- руб., которые подтверждаются документально. При этом необходимо также учесть, что ответчик, доказательств чрезмерности требуемого ко взысканию размера представительских услуг не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ----- рублей, что подтверждается квитанцией от дата на данную сумму. Следовательно, суд пропорционально удовлетворенных исковых требований взыскивает с ответчика госпошлину в размере ----- руб. ----- коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по договору займа от дата основной долг в размере ----- руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.В. Савельева

Мотивированное решение изготовлено:

дата

2-2559/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бородин В.С.
Ответчики
Семенов Н.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
07.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Дело сдано в канцелярию
10.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2014Дело оформлено
31.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее