Решение от 10.09.2020 по делу № 12-255/2020 от 14.07.2020

№

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 г.                                           г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Цыренова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в прекращении исполнительного производства,

        УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Цыренов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Цыренов А.Г. обратился с заявлением мировому судье о прекращении исполнения постановления суда в связи с истечением срока исковой давности.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Цыренов, выражая несогласие с принятым судом постановлением, просит его отменить, прекратить исполнение постановления, ссылаясь на невозможность оплаты штрафа в связи с отсутствием денежных средств.

Цыренов А.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Цыренова А.Г.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ (п. 4 ч. 1 ст.31.7 КоАП РФ).

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст.31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст.31.9 КоАП РФ).

Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст.31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Цыренов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление было обжаловано и вступило в законную силу 07.12.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ. копии постановления направлены в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ и Октябрьский РОСП УФССП по РБ для исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ сослался на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом после вступления данного постановления в законную силу административный штраф в установленный законом срок уплачен не был, что свидетельствует о том, что Цыренов уклонялся от уплаты административного штрафа.

Фактически изложенные в оспариваемом постановлении обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства, не соответствуют действительности и не подтверждены должным образом.

Таким образом, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о прерывании срока давности по основаниям, предусмотренным ч. ч. 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ, мировой судья необоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления Цыренова А.Г. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░. ░░░░-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░