Решение от 17.03.2015 по делу № 11-36/2015 от 12.03.2015

11-36/2015

Мировой судья

судебного участка № 38 г.Нерюнгри

Мамаева Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский        городской      суд      Республики Саха     (Якутии)     в     составе     председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Денисовой С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) Мамаевой Л.Н. по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисовой Е.В., Денисовой С.Н. о взыскании задолженности за теплоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 18.11.2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «ДГК» к Денисовой Е.В., Денисовой С.Н. о взыскании задолженности за теплоресурсы. С ответчиков взыскана задолженность по оплате за теплоресурсы <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Не согласившись с решением мирового судьи, Денисова С.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая, что ответчик Денисова Е.В. снялась с регистрационного учета и выехала за пределы г.Нерюнгри, в связи с чем она принимает обязанность по оплате теплоресурсов на себя в полном объеме с целью исключения солидарной ответственности, при которой возможны бесконтрольные удержания в двойном размере.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п.2), решения является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены требованиями закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3).

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, которыми суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч.4 ст.198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения. Поэтому, если на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, мировой судья должен составить мотивированное решение.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисовой Е.В., Денисовой С.Н. о взыскании задолженности за теплоресурсы подлежит возврату мировому судье для выполнения требований ч.4 ст.198 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 325 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░. ░░░░░░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 198 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░