Решение по делу № 5-366/2020 от 06.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Бояринова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин., по адресу: <адрес>В на лестничной площадке, находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался скрыться бегством.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обязуется в будущем подобного поведения не допускать.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все сведения необходимые для разрешения дела; рапортами сотрудников ОП №.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтвержден совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), р/с № л/с 04581186370, ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 188116 9004 004 6000 140, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Бояринова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Бояринова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

Установил:

Рассмотрение настоящего дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП подсудно районному суду в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.2 Кодекса РФ об АП, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей районного суда не имеется.

Документы для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу представлены полностью, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.6 Кодекса РФ об АП

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП принять к своему производству и назначить к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГг. на 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.

Вызвать в суд лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Судья