Решение от 19.05.2022 по делу № 2-668/2022 от 14.04.2022

    № 2-668/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000878-89

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года                                                               г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при помощнике судьи Ботиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова В.Н. к администрации Вологодского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

согласно выписке из похозяйственной книги лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ, Черепанову Н.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес>, которому присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Черепанов Н.Т.

Ссылаясь на принятие наследства после смерти отца Черепанова Н.Т., истец обратился с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, а также находящийся на нем гараж № секции № площадью 36,9 кв.м., признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Щанниковым О.Н., и на гараж, площадью 36,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Щанниковым О.Н., указав, что на испрашиваемом земельном участке своими силами выстроен гараж.

В судебном заседании истец Черепанов В.Н. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что другие наследники на наследство после отца не претендуют.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

    Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу Черепанова Н.Т., усматривается, что единственным наследником Черепанова Н.Т., принявшим наследство, является его сын Черепанов В.Н. При этом земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем гараж в состав наследства не включены в виду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на них.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Черепанову Н.Т. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, а также гараж № <адрес>, а истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд полагает правомерным включить в состав наследства, открывшегося после смерти Черепанова Н.Т. земельный участок с кадастровым номером № и гараж № <адрес> и признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1120, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 26.05.2022.