Решение по делу № 2-955/2017 от 16.10.2017

Дело №2-955/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 22 ноября 2017г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) в лице филиала РТРС «Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр» (ОРТПЦ) к Потапову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «РТРС» в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» обратилось в Сергачский районный суд с иском к Потапову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50460 руб. 99 коп.

Представитель ФГУП «РТРС» Макарова К.Е. поддержала в судебном заседании исковые требования и пояснила, РТРС в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» до 25 января 2016 года имел на балансе жилой дом, расположенный по адресу: ***.

26.11.2014г. между Министерством социальной политики Нижегородской области и Потаповым Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещени расположенного по адресу: ***.

ФГУП «РТРС» является единственным поставщиком ресурсов (водоснабжение, теплоснабжение, электричество) для указанного дома, ввиду чего не может отключить жителей от объектов жизнеобеспечения и продолжает поставку ресурсов.

ФГУП «РТРС» на протяжении всего периода проживания Потапова Н.В. в указанном жилом помещении оказывает последнему коммунальные услуги, в т.ч. отопление, водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО.

Ежемесячно ФГУП «РТРС» производилось начисление платы за вышеуказанные услуги, выставлялись квитанции на оплату.

С момента заключения договора социального найма жилого помещения, ответчиком ни разу не производилась оплата за потребляемые коммунальные услуги.

ФГУП «РТРС» неоднократно уведомляло Потапова Н.В. о постоянно увеличивающейся задолженности по оплате коммунальных платежей, кроме того сумма задолженности ежемесячно отражается квитанциях на оплату. Несмотря на это, до настоящего времени ответчиком не производится оплата за коммунальные услуги, и долг за период с ноября 2014 по август 2017 составляет 50460 руб. 99 коп.

На основании ст.ст.67,153,155 ЖК РФ, представитель ФГУП «РТРС» Макарова К.Е. просит суд взыскать с Потапова Н.В. в пользу ФГУП «РТРС в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» долг по коммунальным платежам за период с ноября 2014 года по август 2017 года в размере 50 460 рублей 99 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей.

Ответчик Потапов Н.В. в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Потапов Н.В. извещался судом о судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении адресу: ***. Судебное извещение, направленное Потапову Н.В. по указанному адресу, возвращено в суд с отметкой в почтовом уведомлении «истек срок хранения» (л.д.43-44). Также, Потапов Н.В. извещался по адресу: ***. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой в почтовом уведомлении «истек срок хранения» (л.д.57).

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об ином месте жительства Потапова Н.В. суд не располагает. Как следует из адресной справки, Потапов Н.В. зарегистрирован по адресу: ***** (л.д.55).

Суд считает, что Потапов Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Министерства социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что РТРС в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» до 25 января 2016 года имел на балансе жилой дом, расположенный по адресу: ***.

ФГУП «РТРС» до настоящего времени является единственным поставщиком ресурсов (водоснабжение, теплоснабжение, электричество) для указанного дома.

26.11.2014г. между Министерством социальной политики Нижегородской области и Потаповым Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения № ***. Данное жилое помещение – квартира, находится по адресу: **** (л.д. 23-26).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такие же положения прописаны в договоре социального найма (подп. «з» п.4 договора).

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее — иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании ответчик не производит оплату коммунальных платежей. За период с ноября 2014 года по август 2017 года сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги- содержание жилья, водоснабжение, теплоснабжение, электроэнергию и вывоз ТБО перед ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский ОРТПЦ» составляет: 50 460 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом размера квартплаты (л.д. 29).

Ежемесячно ФГУП «РТРС» производилось начисление платы за вышеуказанные услуги и Потапову Н.В. выставлялись квитанции на оплату.

Начисление производилось на основании решений региональной службы по тарифам Нижегородской области (л.д.33-34,35-40) и тарифов, установленных постановлением Земского собрания Сергачского района Нижегородской области №97 от 17.12.2004г. (л.д.30-32).

Согласно ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, даже если Потапов Н.В. не проживает в переданном ему по договору социального найма жилом помещении, то он должен вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы - уплата госпошлины в размере 1714 рублей. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр»- удовлетворить.

Взыскать с Потапова Н.В. в пользу ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала РТРС «Нижегородский областной радиотелевизионный передающий центр» задолженность по коммунальным платежам за период с ноября 2014 года по август 2017 года в размере 50 460 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят) рублей 99 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.