Решение по делу № 2-3883/2024 от 20.05.2024

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты>

в составе председательствующего судьи     ФИО12

при секретаре              ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

с участием представителя истцов ФИО10, ответчика ФИО4,

Установил:

ФИО2, ФИО3, через представителя ФИО10, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди, в течение установленного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по <данные изъяты> доли каждому.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истцы ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что умерший ФИО1 является отцом ФИО2 и ФИО3 Сыновья зарегистрированы по тому же адресу, где в собственности находилось имущество у отца. Фактически они там проживают и в настоящее время, и проживали на дату смерти ФИО1 Имущество приняли, наследство приняли. В наследство не вступили, поскольку право на эту квартиру не было зарегистрировано на дату смерти в установленном законом порядке. Право собственности зарегистрировано в БТИ за ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в спорной квартире она проживает вместе с ФИО2, ФИО3, она не претендует на эту квартиру.

Ответчик Администрация <адрес> в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор с ФИО7, согласно которому ФИО7 продал, а ФИО1 купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно реестровым записям ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», заключившим с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия договор об оказании услуг по хранению на безвозмездной основе учетно-технической документации, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, произведена регистрация договора, удостоверенного ФИО8 нотариусом <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в реестре за , подтверждающего возникновение права собственности ФИО1 на объект – квартира, по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровой книге.

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 приходится сыном ФИО1

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 приходится сыном ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака .

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> являлась совместно нажитым имуществом с ФИО4

С заявлением о принятии наследства умершего ФИО1 к нотариусу обратился ФИО2 (сын).

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО2, ФИО3 фактическими действиями приняли наследство после умершего ФИО1, а именно на момент смерти ФИО1 истцы проживали совместно с ним и проживают в спорной квартире по настоящее время.

Согласно адресной справке УВМ МВД по <адрес> на дату смерти ФИО1 с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому в порядке наследования, признала в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцами ФИО2, ФИО3 наследственного имущества после смерти отца ФИО1 путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и, как следствие, о признании за ФИО2, ФИО3 права собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ) право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                      ФИО13

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

2-3883/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Тугужеков Михаил Геннадьевич
Тугужеков Николай Геннадьевич
Ответчики
Тугужекова Оксана Михайловна
Администрация г. Абакана
Другие
Белоглазов Сергей Павлович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Амандус Ольга Александровна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Подготовка дела (собеседование)
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее