Решение по делу № 2-213/2015 ~ М-150/2015 от 17.02.2015

                                                                                                                   по делу № 2-213/2015.

                                                                                                ЗАОЧНОЕ

                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          03 марта 2015 г. п. Славянка

                 Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи                                                                                                   Синенко И.С.,

при секретаре                                                                                     Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Свердлику Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с названным иском к Свердлику А.В., в обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период с 01.04.2013 г. по 31.12.2014 г. потреблял предоставляемые истцом коммунальные услуги, а именно, отопление и ГВС, оплату их стоимости не производил, поэтому образовалась задолженность, начислена пеня. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг в размере 65280,13 руб., пени в размере 2412,36 руб., в возмещение судебных расходов на уплате государственной пошлины 2230,77 руб.

Ответчик Свердлик А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка на его имя, направленная судом по месту его жительства и регистрации, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Свердлика А.В. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 67, 153 ч.ч. 1, 2 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плату за жилье; собственник /наниматель/ жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения; члены семьи собственника /нанимателя/ жилого помещения несут солидарную с собственником /нанимателем/ ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и /или/ не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги /должники/, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно/.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>39, зарегистрирован по указанному адресу. Истец КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, а именно, отопление и ГВС. В период с 01.04.2013 г. по 31.12.2014 г. ответчик не оплачивал стоимость коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность в размере 65280,13 руб. Исчислена пеня в размере 2412,36 руб. на сумму задолженности. Истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение спора судом.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами.

С 15.11.2002 года истец наделен функциями по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и сбору платежей с потребителей за оказанные услуги, на основании постановления администрации МО Хасанский район от 13.11.2002 года № 862.

           Согласно выписке из поквартирной карточки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>39, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, является собственником квартиры.

Ответчик не обращался в обслуживающую организацию по поводу производства перерасчетов стоимости коммунальных услуг, не представил в суд подтверждение этому, следовательно, он проживают в указанной квартире, потребляет предоставляемые истцом коммунальные услуги.

Расчетом истца подтверждается, что задолженность ответчика по оплате стоимости коммунальных услуг в период с 01.04.2013 г. по 31.12.2014 г. составляет 65280,13 руб. на сумму задолженности начислена пеня в размере 2412,36 руб.

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него обязательств перед истцом.

Исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 15, ст. 321 ГК РФ, 98 ГПК РФ, ст. 333-19 ч.1 п.1 НК РФ судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2230,77 руб., подтвержденные платежным поручением № 1196 от 30.01.2015 г., подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65280,13 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2412,36 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2230,77 ░░░., ░░░░░ - 69923,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-213/2015 ~ М-150/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГУП "Примтеплоэнерго" филиал "Артемовский"
Ответчики
Свердлик А.В.
Суд
Хасанский районный суд
Судья
Синенко Илья Сергеевич
17.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015[И] Передача материалов судье
18.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015[И] Судебное заседание
03.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.12.2017[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее