Решение от 29.08.2017 по делу № 33-15860/2017 от 29.06.2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-15860/2017 Судья: Яровинский И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Рогачева И.А.
судей	Цыганковой В.А. и Пошурковой Е.В.
при секретаре	Строгановой М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «ОПМ-Банк» (ООО КБ «ОПМ-Банк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2016 года по делу №2-9699/16 по иску публичного акционерного общества «Инвестиционно-финансовая корпорация «СОЮЗ» (сокращенное наименование – ПАО «ИФК «СОЮЗ») к Международному банку Санкт-Петербурга (Акционерному обществу) (сокращенное наименование – Банк МБСП (АО)), публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование – ПАО Банк «ФК Открытие»), ОО КБ «ОПМ-Банк» и Феоктистову Сергею Николаевичу об освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи Рогачева И.А., объяснения представителя истца Зязиной М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27.02.2014 между ОАО «ИФК «СОЮЗ» (в настоящее время организационно-правовая форма изменена на ПАО) и «АЛОР БАНК» (ОАО) (прежнее наименование Банк «Столичное кредитное товарищество (ОАО)) заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/2014-Ц (л.д.68-76), согласно которому последнее передало истцу права требования, вытекающие из заключенного банком с ООО «Аксиома» договора о кредитной линии №КЛ-2012/002 от 02.05.2012 с учетом дополнительных соглашений к нему (л.д.27-42) и из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика, в том числе из заключенных банком с Феоктистовым С.Н. договора поручительства №КЛ-2012/002-П-1 от 02.05.2012 и договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №КЛ-2012/002-З-1 от 02.05.2012 (л.д.43-62).

11.06.2014 Феоктистов С.Н. заключил с ОАО «ИФК «СОЮЗ» дополнительное соглашение №4 к указанному договору об ипотеке, в соответствии с которым, в частности, дополнительно передал в залог в обеспечение исполнение обязательств заемщика по договору о кредитной линии №КЛ-2012/002 от 02.05.2012 принадлежащую ему квартиру <адрес> кадастровый номер №..., с залоговой стоимостью 8.753.947 рублей (л.д.63-67).

08.07.2014 осуществлена государственная регистрация ипотеки в отношении названной квартиры (л.д.122).

Вступившим в законную силу определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.12.2015 по делу №2-4111/2015 (с учетом определения об исправлении описки от 15.03.2016) по иску ПАО «ИФК «СОЮЗ» и ООО «СИТИ» к Феоктистову С.Н., Махнову А.Л. и Макарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение, по условиям которого, в частности, для удовлетворения требования ПАО «ИФК «СОЮЗ» о взыскании суммы невозвращенного кредита по указанному кредитному договору в размере 14.600.000 руб. обращено взыскание на принадлежащую Феоктистову С.Н. <адрес>, кадастровый №..., рыночной стоимостью 14.600.000 руб., путем оставления предмета ипотеки за залогодержателем (л.д.6-8, 77-83).

В мае 2016 г. ПАО «ИФК «СОЮЗ», ссылаясь на то, что его право на удовлетворение его требований за счет предмета залога нарушено в результате наложения ареста и установления запретов в отношении вышеназванной квартиры в обеспечение требований иных кредиторов, обратилось в суд и, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просило освободить указанную квартиру от принятых в отношении нее обеспечительных мер:

- от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Мудряка А.В. от 29.09.2014 по исполнительному производству №96821/14/78002-ИП, возбужденному 25.08.2014 на основании исполнительного листа, выданного по определению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 12.08.2014 о принятии мер обеспечения иска по делу №2-7329/14 по иску Банка МБСП (АО) к Макарову Д.В., ООО «Пионер-Строй» и Феоктистову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору; государственная регистрация запрета 20.10.2014 №78-78-39/050/2014-473 (л.д.89-93, 95-100, 122);

- от ареста, наложенного определением Таганского районного суда г.Москвы от 04.09.2015 по ходатайству ПАО Банка «ФК Открытие» об обеспечении иска; государственная регистрация запрета 09.11.2015 №78-78/039-78/089/065/2015-113/1 (л.д.122-123, 196-201);

- от запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, установленному постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Нуриева Р.Г. от 17.06.2016 по исполнительному производству №106887/16/78002-ИП, возбужденному 17.06.2016 на основании исполнительного листа, выданного Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по делу №2-1655/15 о взыскании с Феоктистова С.Н. кредитной задолженности в пользу ООО КБ «ОПМ-Банк»; государственная регистрация запрета 06.07.2016 №78-78/039-78/039/005/2016-890/12 (л.д.123, 136-137).

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2016 исковые требования ПАО «ИФК «СОЮЗ» удовлетворены. Постановлено взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

В апелляционной жалобе ООО КБ «ОПМ-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить указанное решение как незаконное и необоснованное и принять новое об отказе в иске.

Апелляционная жалоба Банка МБСП (АО) была оставлена без движения определением судьи от 26.10.2016 и возвращена определением от 23.01.2017 (л.д.226-229, 231), которые в установленном порядке не обжалованы.

Иными ответчиками апелляционные жалобы на решение суда не подавались.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчиков и третьих лиц – судебных приставов-исполнителей Мудряка А.В. и Нуриева Р.Г., которые извещены о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции (л.д.275-282), о причине неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Исходя из положений части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░ 51 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №22 ░░ 29.04.2010 ░. "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░.334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 N 102-░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)" ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 59.1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.1 ░░░ ░░░░░░ 9 ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░ «░░░-░░░░», ░░░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.12.2015 ░░ ░░░░ №2-4111/2015, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░. 1 ░░.8 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-░░░░», ░░░░ ░░░░ (░░) ░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.131 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.07.1997 N 122-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01.01.2017, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        

░░░░░: