Решение по делу № 2-532/2024 от 13.05.2024

к делу № 2-532/2024                                        УИД № 23RS0017-01-2024-000545-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                                21 июня 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства,

                                                             

установил:

Истцы Наконечный С.В. и Наконечная С.А. обратились в суд с иском, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства.

В судебное заседание Наконечный С.В. и Наконечная С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель истца Наконечной С.А. по довренности Наконечный С.С. в судебное заседание не вился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Черкашина Е.Г.. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцами в размере 1 659 рублей 00 копеек и 1 099 рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства, оставить без рассмотрения.

Возвратить Наконечному Сергею Владимировичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 00 копеек.

Возвратить Наконечной Светлане Александровне оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда     М.В. Ефанова

к делу № 2-532/2024                                        УИД № 23RS0017-01-2024-000545-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                                21 июня 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства,

                                                             

установил:

Истцы Наконечный С.В. и Наконечная С.А. обратились в суд с иском, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства.

В судебное заседание Наконечный С.В. и Наконечная С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель истца Наконечной С.А. по довренности Наконечный С.С. в судебное заседание не вился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Черкашина Е.Г.. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцами в размере 1 659 рублей 00 копеек и 1 099 рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства, оставить без рассмотрения.

Возвратить Наконечному Сергею Владимировичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 00 копеек.

Возвратить Наконечной Светлане Александровне оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда     М.В. Ефанова

к делу № 2-532/2024                                        УИД № 23RS0017-01-2024-000545-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                                21 июня 2024 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства,

                                                             

установил:

Истцы Наконечный С.В. и Наконечная С.А. обратились в суд с иском, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства.

В судебное заседание Наконечный С.В. и Наконечная С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель истца Наконечной С.А. по довренности Наконечный С.С. в судебное заседание не вился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Черкашина Е.Г.. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцами в размере 1 659 рублей 00 копеек и 1 099 рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Исковое заявление Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства, оставить без рассмотрения.

Возвратить Наконечному Сергею Владимировичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 00 копеек.

Возвратить Наконечной Светлане Александровне оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда     М.В. Ефанова

2-532/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Наконечная Светлана Александровна
Наконечный Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация МО Кавказский район
Другие
Наконечный Сергей Сергеевич
Суд
Кавказский районный суд Краснодарского края
Судья
Ефанова М.В.
Дело на сайте суда
kavkazsky.krd.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее