к делу № 2-532/2024 УИД № 23RS0017-01-2024-000545-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст-ца Кавказская 21 июня 2024 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ефановой М.В.,
при секретаре Разбицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства,
установил:
Истцы Наконечный С.В. и Наконечная С.А. обратились в суд с иском, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства.
В судебное заседание Наконечный С.В. и Наконечная С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель истца Наконечной С.А. по довренности Наконечный С.С. в судебное заседание не вился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика Черкашина Е.Г.. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцами в размере 1 659 рублей 00 копеек и 1 099 рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
определил:
Исковое заявление Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства, оставить без рассмотрения.
Возвратить Наконечному Сергею Владимировичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 00 копеек.
Возвратить Наконечной Светлане Александровне оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст-ца Кавказская 21 июня 2024 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ефановой М.В.,
при секретаре Разбицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства,
установил:
Истцы Наконечный С.В. и Наконечная С.А. обратились в суд с иском, о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства.
В судебное заседание Наконечный С.В. и Наконечная С.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились повторно. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель истца Наконечной С.А. по довренности Наконечный С.С. в судебное заседание не вился, уведомлялся надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика Черкашина Е.Г.. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление согласно ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, оплаченная по делу государственная пошлина истцами в размере 1 659 рублей 00 копеек и 1 099 рублей 00 копеек, подлежит возврату стороне.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, ст. 144 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
определил:
Исковое заявление Наконечного Сергея Владимировича, Наконечной Светланы Александровны к администрации МО Кавказский район о признании права собственности на самовольно возведенные объекты капитального строительства, оставить без рассмотрения.
Возвратить Наконечному Сергею Владимировичу оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 00 копеек.
Возвратить Наконечной Светлане Александровне оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова