Решение по делу № 2-319/2020 от 14.07.2020

№ 2-319-2020               Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                             17 августа 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при ведении протокола помощником судьи А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области обратился в Некрасовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В исковом заявлении указывает, что на исполнении в МРОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Ярославля по гражданскому делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5., ФИО1 ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. актом описи наложен арест на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Какого-либо другого движимого имущества, денежных средств на имя должника не значится.

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество в виде земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В судебное заседание представитель истца -Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица - ФИО5 ФИО4 ФИО2 в судебное заседание не явились,извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст.2 Федерального закона от02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены жилые объекты, являющиеся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО1 в солидарном порядке взыскана в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.35-38).

Судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ленинским районным судом г.Ярославля (л.д. 10-12, 13-14).

Принадлежность ответчику земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-34).

Из акта о наложении ареста (описи имущества) усматривается, что на спорном земельном участке строения отсутствуют, данных о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости не имеется (л.д.7-9).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, а также отсутствия иной возможности исполнения решения суда. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области удовлетворить.

           Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для организации коллективного сада с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                                    С.П. Лазутин