Решение по делу № 2-3882/2022 от 10.08.2022

Дело №2-3882/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2022 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рохлиной А.А.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.

с участием представителя истца Мелиховой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла по гражданское дело по иску Мерцаловой А.С. к Левинцеву И.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Мерцалова А.С. обратилась в суд с иском к Левинцеву И.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указав, что 08.02.2016 года Мерцалова А.С., находясь в браке с Левинцевым И.Г., заключила с ВТБ 24 ПАО кредитный договор №***, по условиям которого супруги получили потребительский кредит в сумме 205 000 рублей под 17,182% годовых на срок по 08.02.2021 г.

02.02.2017 года Мерцалова А.С., находясь в браке с Левинцевым И.Г., заключила с ВТБ 24 ПАО кредитный договор №***, по условиям которого супруги получили потребительский кредит в сумме 379 747 рублей под 17,996 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГ.

Решением мирового судьи от 02.03.2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. На момент расторжения брака между Мерцаловой А.С. и Левинцевым И.Г. заемные средства по указанным кредитным договорам банку возвращены не в полном объеме. Истец единолично за период с 02.04.2020 г. по 08.04.2021 г. за счет собственных денежных средств исполнила обязательства по кредитному договору №*** от 08.02.2016 г., по кредитному договору №*** от 02.02.2017 г., в полном объеме, а именно: по договору №*** от 08.02.2016 г. погашено: 62889,93 руб.; по договору №*** от 02.02.2017 г. погашено 227 134,35 руб.

В адрес ответчика истицей была направлена претензия с требованием выплатить истцу денежные средства в суме 145012,14 рублей, внесенные в счет погашения кредитной задолженности перед банком, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с Левинцева И.Г. денежные средства в сумме 145012,14 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4100,24 руб.

В судебном заседании представитель истца Мерцаловой А.С. по доверенности Мелихова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.

В связи с чем, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Заводской районный суд <...> в соответствии с нормами действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мерцаловой А.С. (паспорт №*** №***) к Левинцеву ФИО11 (паспорт №*** №***) о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности для рассмотрения по существу в Заводской районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова