Решение от 07.08.2017 по делу № 2-2554/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-2554/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  07 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием представителя истца Назимова В.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛямИ. И. А. к Лямину П. Н., действующему в своих интересах и своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П., Ляминой Н. В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П., третье лицо Лямина Р. Ю. о взыскании задолженности по оплате найма, жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ЛямИ. И.А. обратилась с иском в суд к Лямину П.Н., действующему в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П., Ляминой Н.В., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П. о взыскании задолженности по оплате найма, жилого помещения и коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов, указав в обосновании исковых требований следующее. Ответчики Лямин П.Н., несовершеннолетняя Гр.А.П., истец ЛямИ. И.А., а также ее дочь Лямина Р.Ю. являются нанимателями жилого помещения №, расположенного по адресу<адрес>. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполняет обязательства по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг. При этом в течение длительного времени ответчики не несут бремя содержания жилья, уклоняются от оплаты коммунальных платежей, газоснабжения и найма жилого помещения.

В период с 01.03.2012 г. по 31.03.2013 г. истец уплатила в счет содержания жилья следующие суммы: за коммунальные услуги 50 306,44 руб.; за услуги газоснабжения 979,33 руб. При этом начисление в спорном жилом помещении, в указанный период, осуществлялось на 3 человека: истца, третье лицо и ответчика Лямина П.Н. Следовательно, на ответчика относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 17 095,26 руб., из расчета: (50 306,44 руб. + 979,33 руб.) / 3 = 17095,26 руб.

В период с 01.04.2013 г. по 30.09.2014 г. истец уплатила в счет коммунальных услуг 9 779,03 руб. При этом начисление в спорном жилом помещении в указанный период осуществлялось на 5 человек: истца, третье лицо, ответчиков несовершеннолетнюю Лямину А.П. и Гр.Л.С. (брата истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, на каждого из ответчиков относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 1 955,81 руб., из расчета: 9 779,03 руб. /5 = 1955,81 руб.

В период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. истец уплатила в счет содержания жилья следующие суммы: за коммунальные услуги 82 621,57 руб.; за услуги газоснабжения 4714,00 руб.; за наем жилого помещения 3 698,36 руб. При этом начисление в спорном жилом помещении в указанный период осуществлялось на 4 человека: истца, третье лицо, ответчиков. Следовательно, на каждого из ответчиков относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 22 758,48 рубля, из расчета: (82 621,57 руб. + 4714,00 руб. + 3 698,36 руб.) / 3 = 22 758,48 руб.

Кроме того, 29.12.2014 г. судебным участком № 10 Индустриального района г.Перми вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с истца взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения, коммунальных услуг, пени в размере 3 582,16 руб. Указанный судебный акт истец исполнила в полном объеме. Так как начисление в спорном жилом помещении в период требований взыскателя осуществлялось на 4 человека: истца, третье лицо, ответчиков, то на каждого из ответчиков относятся обязательства по оплате жилого помещения в размере 895,54 руб., из расчета: 3 582,16 руб. / 4 = 895,54 руб.

В силу изложенного истец полагает, что у него возникло право на взыскание с ответчиков денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Лямина П.Н. в пользу истца денежные средства в порядке регресса, в размере 42 705,09 руб., за оплаченные последним за найм, коммунальные услуги, услуги газоснабжения в период с 01.03.2012 г. по 31.03.2017 г.

Взыскать солидарно с ответчиков Лямина П.Н., Ляминой Н.В., действующих в интересах своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П., в пользу истца денежные средства в порядке регресса, в размере 25 609,83 руб., за оплаченные последним за найм, коммунальные услуги, услуги газоснабжения в период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

Истец ЛямИ. И.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрение в свое отсутствие.

Ответчики Лямин П.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Гр.А.П., Лямина Н.В., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Гр.А.П., надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили. Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения вернулись в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п.3 ст.10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Третье лицо Лямина Р.Ю. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила.

ООО «УК «ЭКВО», ООО «УК «Твалс», ООО Газпроммежрегионгаз», МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом», привлеченные в качестве третьих лиц определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не заявляющих самостоятельные требования извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд представителей не направили.

Учитывая наличие надлежащего извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, мнение представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЛямИ. И.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры № по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрированы ее дочь Лямина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник Лямин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь племянника Гр.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению представителя истца, начиная с 2012 года, истец ЛямИ. И.А. несет бремя содержания квартиры по вышеуказанному адресу. За период с марта 2012 года и по март 2017г. ею внесены коммунальные платежи, в том числе за найм и за услуги газоснабжения на общую сумму 155 680,89 руб. При этом ответчики уклонялись от исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, газоснабжения и найм помещения.

Согласно представленным истцом счетам-квитанциям, кассовыми чеками, чек-ордерами за период с 01.03.2012г. по 31.03.2013г. оплата ею коммунальных платежей составила 50 306, 44 руб., за услуги газоснабжения - 979, 33 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 29.06.2012г. на сумму 1768,97 руб., от 29.06.2012г. на сумму 1955,92 руб., от 29.06.2012 г. на сумму 2133,65 руб., от 29.06.2012г. на сумму 1955, 92 руб., от 10.07.2012г. на сумму 2288,99 руб., от 10.07.2012г. на сумму 1890,15 руб., от 07.08.2012 г. на сумму 2521,88 руб., от 07.08.2012г. на сумму 1669,29 руб., от 17.09.2012г. на сумму 2286,80 руб., от 17.09.2012г. на сумму 1984, 43 руб., от 30.10.2012 г. на сумму 3810,59 руб., от 30.10.2012г. на сумму 2223,39 руб., от 20.11.2012г. на сумму 2218, 55 руб., от 20.11.2012г. на сумму 2222, 78 руб., от 21.12.2012г. на сумму 2078,73 руб., от 21.12.2012г. на сумму 1691,71 руб., от 21.01.2013г. на сумму 1966, 34 руб., от 21.01.2013г. на сумму 1655, 70 руб. от 26.02.2013г. на сумму 2078,66 руб., от 26.02.2013г. на сумму 1953,40 руб., чек-ордер № 73 от 28.03.2013г. на сумму 2037, 71 руб., № 75 от 28.03.2013г. на сумму 1943 руб. 39 коп., чек-ордер № 26 от 25.04.2013г. на сумму 2026,10 руб., чек-ордер № 27 от 25.04.2013г. на сумму 1943, 39 руб., кассовым чеком от 17.09.2012г. на сумму 979,33 руб.,

За период с 01.04.2013г. по 30.09.2014г коммунальные платежи в сумме 9779,03 руб., оплачены истцом, что подтверждается: чек-ордер № 44 на сумму 2437, 79 руб., чек-ордер № 45 на сумму 2500,00 руб., чек-ордер № 43 на сумму 2341,24 руб., чек-ордер № 46 от 12.09.2013г. на сумму 2500,00 руб.

Согласно представленным истцом счетам-квитанциям, кассовым чекам, чек-ордерам за период с 01.10.2014г. по 31.03.2017г. оплата ею коммунальных платежей составила 82 621,57 руб., за услуги газоснабжения - 4714,00 руб., за наем жилого помещения 3698,36 руб., что подтверждается: кассовыми чеками от 14.06.2016г. на сумму 1441, 60 руб., от 08.06.2016г. на сумму 1442,00 руб., чек-ордер от 29.04.2016г на сумму 1945,00 руб., кассовым чеком от 08.06.2016. на сумму 1945,00 руб., кассовым чеком от 08.06.2016г. на сумму 2808,00 руб., кассовым чеком от 14.05.2016г. на сумму 1442,00 руб., на сумму 1235,00 руб., кассовым чеком от 20.05.2016г. на сумму 1236,00 руб., кассовым чеком от 08.06.2016г. на сумму 3566,00 руб., кассовым чеком на сумму 683,00 руб., кассовым чеком от 20.08.2016г. на сумму 1890,20 руб., чек-ордер от 13.07.2016г. на сумму 4181,68 руб., кассовым чеком от 15.07.2016г на сумму 900,00 руб., кассовым чеком от 08.08.2016г. на сумму 3040,79 руб., кассовым чеком от 15.08.2016г. на сумму 796, 71 руб., кассовым чеком от 17.09.216г. на сумму 2402, 48 руб., кассовым чеком от 17.09.2016г. на сумму 1212,07 руб., кассовым чеком от 13.10.2016г. на сумму 2913,09 руб., кассовым чеком от 13.10.2016г. на сумму 1208, 97 руб., кассовым чеком от 09.11.2016г. на сумму 2913,09 руб., кассовым чеком от 09.11.2016г на сумму 2838, 16 руб., кассовым чеком от 17.12.2016г. на сумму 2913,09 руб., кассовым чеком от 17.12.2016г. на сумму 3431, 25 руб., кассовым чеком от 12.01.2017г. на сумму 2915,94 руб., кассовым чеком от 12.01.2017. на сумму 4018,77 руб., чек-ордер от 16.02.2017г. на сумму 3053,88 руб., кассовым чеком от 15.02.2017г. на сумму 4906, 55 руб., чек-ордер от 14.03.2017г. на сумму 3053,88 руб., кассовым чеком от 14.03.2017г. на сумму 4959, 51 руб., чек-ордер от 10.04.2017г. на сумму 3051,60 руб., кассовым чеком от 10.04.2017г. на сумму 3276, 31 руб., чек-ордер от 09.08.2016г. на сумму 245,24 руб., кассовым чеком от 17.09.2016г. на сумму 269,14 руб., кассовым чеком от 13.10.2016г. на сумму 269, 14 руб., кассовым чеком от 09.11.2016г. на сумму 269, 14 руб., кассовым чеком от 17.12.2016г. на сумму 269, 14 руб., кассовым чеком от 21.12.2016г. на сумму 1325, 00 руб., кассовым чеком от 12.01.2017г. на сумму 269, 14 руб., кассовым чеком от 15.02.2017г. на сумму 269, 14 руб., кассовым чеком от 14.03.2017г. на сумму 269,14 руб., чек-ордер от 10.04.2017г. на сумму 269, 14 руб., чек-ордер от 15.10.2015г. на сумму 250,00 руб., чек-ордер от 02.12.2015г. на сумму 996,00 руб., чек-ордер от 13.11.2015г. на сумму 250,00 руб., чек-ордер от 17.09.2015г. на сумму 250,00 руб., чек-ордер от 26.12.2015г. на сумму 510,00 руб., чек на сумму 2458,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № мирового судьи судебного участка N 10 Индустриального судебного района г.Перми в пользу МКУ «Городская коммунальная служба» с ЛямИ. И.А., Гр.Л.С., Ляминой Р.Ю., Лямина П.Н. взыскана задолженность по оплате за пользование жилым помещением за период с июля 2009г. по август 2014г. в размере 3108,06 руб., пени в размере 274,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 200,00 руб.

На основании данного судебного приказа № судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП по Пермскому краю в отношении ЛямИ. И.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Поскольку ответчики были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма, они имеют равные права и несут равные обязанности в отношении этой квартиры, в том числе и по оплате за жилье и коммунальные услуги, как члены семьи нанимателя и также должны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Доказательств обращения ответчиков в установленном порядке в уполномоченный орган по вопросу перерасчета платежей за коммунальные услуги в связи с их не проживанием в спорном жилом помещении, как и доказательств достижения между сторонами соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей ответчиками, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Таким образом, оплата задолженности одним из членов семьи нанимателя является основанием для взыскания доли оплаченных сумм, приходящихся на других должников, в порядке регресса.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 28 ГК РФ обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за малолетних детей несут их родители в равных долях.

В соответствие с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с тем, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2012 г. по март 2017г. внесена истцом в размере 155 680,89 руб., а ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг в спорный период времени не исполняли, суд полагает, что истец ЛямИ. И.А. имеет право регрессного требования к указанным ответчикам, а также к ответчику Ляминой Н.В., как одному из родителей несовершеннолетней Гр.А.П., о возмещении понесенных ею расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, за вычетом доли, причитающейся на нее саму и на ее дочь Лямину Р.Ю. за период с 01.03.2012г. по 31.03.2013г. из расчета на троих: ЛямИ. И.А., Лямина П.Н., Лямину Р.Ю. (50 306,44 руб. + 979,33 руб.)/ 3 в размере 17095, 26 руб.; за период с 01.04.2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на пятерых: ЛямИ. И.А., Лямина П.Н., Лямину Р.Ю., Гр.А.П., Гр.Л.С. (умер 25.09.2014г.) 9779,03 руб./ 5 в размере 1 955,81 руб.; за период с 01.10.2014 г. по 31.03.2017 г. из расчета на четверых: ЛямИ. И.А., Лямина П.Н., Лямину Р.Ю., Гр.А.П. (82 621,57 руб. + 4 714,00 руб. + 3698,36 руб.) / 4 = 22 758,48 руб.; исполнение исполнительного документа № из расчета на четверых: ЛямИ. И.А., Лямина П.Н., Лямину Р.Ю., Гр.А.П. 3582,16 / 4 = 895,54 руб.

Согласно статье 98 части 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям, определенная судебной коллегией в соответствии со статьей 333.19 части 1 пунктом 1 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2249,00руб., необходимо заплатить государственную пошлину в размере 2449,44 руб. Поскольку госпошлина истцом не доплачена в сумме 200,44 руб., следует взыскать с ответчиков в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2012 ░. ░░ 31.03.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 42 705,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1481,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2013░. ░░ 31.03.2017░. ░ ░░░░░░░ 25 609,83 ░░░. ░░ 12804,91 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 968, 29 ░░░. ░░ 484,14 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,44 ░░░. ░░ 100,22 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                    ░.░.░░░░░░░