Решение от 13.05.2022 по делу № 2-481/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-481/2022

50RS0022-01-2021-002850-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                                                               г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием ответчика Гришиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Смирнову А.Д. , Смирнову В.О., Гришиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

                Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Смирнова О.В.- Смирнову А.Д., в котором просит взыскать с наследника в свою пользу задолженность по кредитному договору от 04.08.2018 в размере 351 890,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 718,90 руб.

        Требования мотивированы тем, что 04.08.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым О.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк во исполнение своих обязательств открыл Смирнову О.В. банковский счет, на который были перечислены денежные средства в размере 343 480,00 руб. Потребительский кредит предоставлен заемщику на срок 1097 дней и подлежал возврату в соответствии с графиком платежей, сформированным банком в день предоставления кредита и переданного клиенту. Размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Смирнов О.В. в нарушение своих обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 351890,14 руб. По информации Банка заемщик Смирнов О.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу Смирнова О.В. было открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является Смирнов А.Д. (сын).

         Определением Лобненского городского суда Московской области от 11.01.2022 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново ( л.д. 93).

         Протокольным определением от 15.03.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Смирнов В.О. и Гришина Г.Н..

        Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

        Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не является наследником умершего заемщика Смирнова В.О., т.к. не приходится ему родным сыном.

        Ответчик Гришина Г.Н. в судебном заседании факт наличия задолженности у умершего супруга не отрицала, пояснила, что в права наследования ни она, ни ее сыновья –Смирнов А.Д., Смирнов В.О. не вступали, наследственное имущество отсутствует.

Ответчик Смирнов В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО « Русский Стандарт Страхование» (привлечено к участию в деле протокольным определением от 04.05.2022) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 ГК РФ, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что 04.08.2018 между ООО «Банк Русский Стандарт» и Смирновым О.В. заключен договор потребительского кредита , по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ответчику кредит в сумме 343 480 руб. на срок 1097 дней под 24% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячных платежей в сумме 13480 руб. и последнего платежа в сумме 13 373,28 руб. (л.д. 27-29).

    Банком обязанность по перечислению суммы кредита исполнена. Банк открыл ответчику счет , зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 343 480 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Смирнов О.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 72).

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа Кайгородовой Е.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего Смирнова О.В. по извещению ПАО ВТБ о наличии у Смирнова О.В. кредитной задолженности (л.д. 60-73).

Согласно адресной справке, на день смерти заемщика Смирнова О.В. с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы Гришина Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнов В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что ответчик Смирнов А.Д. является сыном Гришиной Г.Н. от первого брака, что подтверждается свидетельством о рождении Гришина А.Д. и свидетельством о заключении брака со Смирновой Е.С., в связи с чем наследником в силу закона к имуществу умершего Смирнова О.В. не является ( л.д. 118, 119).

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что наследники умершего Смирнова О.В. -Гришина Г.Н. и Смирнов В.О. с заявлениями о вступлении в права наследования к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Однако указанные ответчики были зарегистрированы в жилом помещении вместе с умершим Смирновым О.В. на день его смерти по адресу: <адрес> (л.д. 114), что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области, недвижимое имущество в собственности у Смирнова О.В. на дату его смерти отсутствует (л.д.107).

Из представленной ГИБДД по Ивановской области карточки учета ТС следует, что на имя Смирнова О.В. на дату смерти были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 321063 1988 года выпуска и Тойота Таун эйс Ноах, 2000 года выпуска (л.д. 110-111).

В тоже время из материалов дела следует, что транспортное средство ВАЗ 321063 1988 года выпуска по договору купли-продажи от 03.11.2014 было продано Смирновым О.В. Барановскому Д.С. ( л.д. 188), транспортное средство Тойота Таун эйс Ноах, 2000 года выпуска продано по договору купли-продажи от 03.10.2018 Смирнову А.Д. (л.д. 120).

Денежные средства на счетах, открытых на имя Смирнова О.В. в ПАО Банк ВТБ, АО «Русский Стандарт Банк» и ПАО «Промсвязьбанк» отсутствуют (л.д. 149,150,159).

Таким образом, наличие наследственного имущества после смерти заемщика Смирнова О.В. судом не установлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку после смерти Смирнова О.В. наследственного имущества не имелось, доказательств обратного истцом суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6718,90 руб. ( л.д.9) взысканию с ответчиков не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

                   ░░░░░░░░░:

2-481/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Смирнов Владимир Олегович
Смирнов Алексей Дмитриевич
Гришина Галина Надировна
Другие
АО "Русский стандарт страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Борисова Наталия Альбертовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
18.07.2022Дело передано в архив
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее