Решение по делу № 2-5897/2023 от 03.10.2023

Дело «3-226
Дело №2-5897/2023

76RS0013-02-2023-004854-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рыбинск «27» ноября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оптволокно» к ООО «Стекло и Пластик», Тороповой Галине Алексеевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Оптволокно» обратилось в суд с иском к ООО «Стекло и Пластик», Тороповой Г.А. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от 22.02.2023 № в сумме 67 791000 руб.

Представитель истца Исаева Г.Н. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Стекло и Пластик» по доверенности Масалыга В.А. в судебном заседании пояснил, что общество находится в стадии банкротства.

Ответчик Торопова Г.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо временный управляющий Майоров В.В. в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 между ООО «Оптволокно» и ООО «Стекло и пластик» заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец поставил продукцию (линзы очковые медицинские) в количестве 114900 шт. на общую сумму 67 791000 руб. Оплата должна быть произведена в течение 30 дней с момента передачи продукции. В целях обеспечения исполнения обязательств 22.02.2023 заключен договор поручительства между истцом и Тороповой Г.А. На момент обращения с иском в суд оплата продукции ответчиком не произведена.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ярославской области от 16 октября 2023 г. по делу № заявление общества с ограниченной ответственностью «Призма» оптико-механический завод» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стекло и Пластик» признано обоснованным, введена процедура наблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о несостоятельности (банкротстве) порядка предъявления требований к должнику.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    исковое заявление ООО «Оптволокно» (ИНН №) к ООО «Стекло и Пластик» (ИНН №), Тороповой Галине Алексеевне (паспорт №) о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.

Судья подпись Коновалова И.В.