Дело № 2-353/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Старый Крым Кировского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском указав, что истцы обратились к нотариусу Кировского районного нотариального округа ФИО4 с заявление об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На основании указанного отказа, истцы обратились в Кировский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3 На основании решения Кировского районного суда Республики Крым по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ за истцами ФИО1 и ФИО2 было признано право собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> «А,А1,а,а1» общей площадью 92,5 кв.м. в том числе жилой площадью 64,3 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО3. После вступления решения суда в законную силу истцы обратились в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании сообщения об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которого в представленном истцами решении суда площадь дома литер «А,А1,а,а1» указана 92,5 кв.м., а согласно сведений в Едином государственном реестре недвижимости площадь указанного дома литер «А,а» составляет 49,6 кв.м. В связи с указанными разночтениями в литерах жилого дома и площадях истцам отказано в государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением об исправлении технической ошибки №. В решении об отклонении заявления об исправлении технической ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что технической ошибки, допущенной органом регистрации права при осуществлении государственного кадастрового учета объектов недвижимости и приведшей к несоответствию сведений содержащихся в ЕГРН и сведениями, содержащихся в документах на основании которых вносились сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> - не выявлено. При рассмотрении гражданского дела № было установлено, что при проведении оцифровки инвентарного дела № на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> были взяты за основу данные по технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, которые значились как погашенные. Кроме как в судебном порядке истцы не имеют возможности исправить реестровую ошибку, тем самым реализовать свое право собственности на указанный жилой дом.
Истцы просят признать реестровой ошибкой сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части литер жилого дома и площади жилого дома с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку в сведениях о жилом доме кадастровый № расположенном по адресу: <адрес> путем изменения данных о составе жилого дома изменить с Литер «А,а» на Литер «А,А1,а,а1». Исправить реестровую ошибку в сведениях о жилом доме кадастровый № расположенном по адресу: <адрес> путем изменения данных о площади жилого дома изменить с 49,6 кв.м. на 92,5 кв.м.
Представителем истца в адрес суда было направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того обстоятельства, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.
Ответчики Администрация г. Старый Крым Кировского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из материалов дела, определением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Старый Крым Кировского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении реестровой ошибки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Исходя из текста искового заявления усматривается, что истцами заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами, в связи с чем, усматриваются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: