Решение по делу № 2а-1595/2020 от 13.10.2020

Дело № 2а-1595/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002380-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

с участием зам. прокурора г. Саяногорска Е.В. Большаковой,

при секретаре – помощнике Т.С. Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к Коновалову В. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к Коновалову В.А. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ДАТА Коновалов В.А. Саяногорским городским судом Республики Хакасия осужден за совершение преступления, предусмотренного <> Апелляционным постановлением от ДАТА приговор изменен, постановлено с учетом положений <>. ДАТА Коновалов В.А. Саяногорским городским судом Республики Хакасия осужден за совершение преступлений, предусмотренных <>. ДАТА Коновалов В.А. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания. Коновалов В.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности <>. Просил установить в отношении Коновалова В.А. административный надзор на срок 3 года. Установить Коновалову В.А. административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия; запрещение пребывания в определенных местах, а именно бары, кафе, рестораны, питейные заведения, клубы.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску Бучина Н.А., действующая на основании доверенности от ДАТА, поддержала административный иск, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель прокурора Большакова Е.В. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, зам. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен срок административного надзора - в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов административного дела, приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия осужден за совершение преступления, предусмотренного <> ему назначено наказание с применением <>. Апелляционным постановлением от ДАТА приговор изменен, постановлено с учетом положений <>. ДАТА Коновалов В.А. Саяногорским городским судом Республики Хакасия осужден за совершение преступлений, предусмотренных <>

По месту жительства Коновалов В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало.

Из материалов дела следует, что Коновалов В.А. дважды привлекался к административной ответственности по <>

Таким образом, учитывая личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности после отбытия наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к Коновалову В. А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Коновалова В. А., ДАТА года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить Коновалову В. А. административные ограничения в виде:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия.

запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах.

Разъяснить административному ответчику Коновалову В.А., что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                  А.В. Гусына