5-1158/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2022 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Ульянкина Сергея Ивановича, паспортные данные, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего полицейским ОРППСП ОМВД Тропарево-Никулино адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02.12.2021 года в 17 час 23 минут, по адресу: адрес, водитель Ульянкин Сергей Иванович нарушил требования п.п. 10.1,14.1 ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигался в адрес по проезжей части дублера адрес от адрес в сторону адрес в районе дома 79 по адрес не учитывая дорожные и метеорологические условия, не смог, остановится перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода фио, переходящего проезжую часть и совершил наезд на последнюю. В результате данного ДТП пострадал пешеход фио паспортные данные. Согласно заключению эксперта № сумма фио причинен вред здоровью средней тяжести, что в совокупности с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей гр. фио, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ульянкин С.И. в судебном заседании факт ДТП 02.12.2021 года не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие указывала на возмещение материального и морального вреда, просила не подвергать фио наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, учесть снисхождение потерпевшей к данному происшествию.
Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав объяснения фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Ульянкина С.И. в совершении административного правонарушения помимо признания лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 77 ФА 0505564 от 18.05.2022 г.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.12.2021 года с приложением к нему;
-рапортом инспектора ДПС о ДТП;
-телефонограммой;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.12.2021 года со схемами к нему;
-медицинскими документами;
-письменными объяснениями фио от 02.12.2021 года, фио от 10.02.2022 года, об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- видеозаписью,
-заключением эксперта от 09.03.202 года, согласно которому у фио ...: ... продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), причинили вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).
и иными материалами дела.
Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам. Оснований не доверять им не имеется.
фиоИ факт наезда на потерпевшего не оспаривает. Таким образом, двигаясь на автомашине в условиях вечернего времени суток, фиоИ утратил контроль за движением транспортного средства и окружающей обстановкой, в связи с чем, не смог своевременно обнаружить пешехода, принять меры к остановке, хотя в соответствии с Правилами должен был это сделать.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя фиоИ в нарушении п. 10.1 и п. 14.1 ПДД РФ.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем фиоИ Правил дорожного движения.
Таким образом, вина фиоИ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд признает – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает целесообразным и справедливым назначить фиоИ наказание в виде штрафа в размере сумма.
Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
Руководствуясь ст. 26.11, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Ульянкина Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч 04731453750, ИНН 7729148110, КПП 772901001, р/с 03100643000000017300, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45321000, КБК 18811601201019000140, УИН 18810477226700043339.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Кунцевский районный суда адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городско░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░