Решение по делу № 5-17/2018 от 05.03.2018

№ 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2018 года

село Казанское

Казанский район

Тюменская область

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В.,

при секретаре Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Яковлева Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 05.09.2017 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен; 21.09.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен; 13.10.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф уплачен,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Яковлев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты на <адрес> являясь водителем, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, не учел дорожные условия, в результате не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак №, под управлением Н.. В результате столкновения пассажир автомобиля *** государственный регистрационный знак № Д. получила телесные повреждения сопровождающиеся легким вредом здоровью.

Яковлев А.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Согласно телефонограмме поступившей в суд от Яковлева А.Е., он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом ему правонарушении признает полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, просит назначить наказание в виде штрафа (л.д.97).

Дело рассмотрено в отсутствие Яковлева А.Е. в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Претензий материального, морального характера к Яковлеву А.Е. не имеет, просит строго не наказывать (л.д.99).

Дело рассмотрено в отсутствие Д. в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, считает, что Яковлев А.Е. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Яковлева А.Е. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что права Яковлеву А.Е. разъяснены, копия протокола вручена (л.д.2);

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Казанскому району от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ к ранее зарегистрированному сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 18 мин. поступило сообщение посредством службы -112- о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д.5);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 17 мин. поступило сообщение из ОБ № 14 о том, что оказана медицинская помощь Яковлеву А.Е., диагноз: «Ушиб правого плечевого сустава», травму получил (со слов) во время ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которого произведен осмотр участка автодороги <адрес> – место дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей: *** государственный регистрационный знак № и *** государственный регистрационный знак №. Дорожное покрытие асфальт ровное, ям и выбоин не имеет, влажное, местами с незначительными участками наледи. В левом кювете находится автомобиль *** государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения. На расстоянии 2,1 м в восточную сторону находится автомобиль *** государственный регистрационный знак № с механическими повреждениями. Между автомобилями имеется осыпь пластиковых деталей автомобилей. В левом кювете имеются следы юза (л.д.9-12, 46-63);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в 14 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны водители Яковлев А.Е. и Н. Указано направление движения автомобилей до столкновения – автомобиль *** государственный регистрационный знак № двигался по направлению в сторону <адрес>; автомобиль *** государственный регистрационный знак № двигался по направлению в сторону <адрес>; указано расположение автомобилей после столкновения, место столкновения (л.д.8);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых зафиксированы повреждения на транспортных средствах *** государственный регистрационный знак № и *** государственный регистрационный знак № (л.д.13);

- объяснениями Н. данными им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ поехал по работе в <адрес> из <адрес> на автомобиле *** государственный регистрационный знак №. Примерно на 2 км автодороги, увидел приближающийся на встречу автомобиль, за которым происходит вихрь снега. Он (Н.) сбросил скорость и стал прижиматься к правой стороне дороги. Когда грузовой автомобиль проехал, марку и модель он не заметил, то за ним следом из снежной пыли неожиданно на него выехал автомобиль *** государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение от которого он не справился с управлением и юзом съехал в правый кювет, где произошло опрокидывание. В автомашине с ним на переднем пассажирском сиденье находилась Д. Он и Д. в результате столкновения получили телесные повреждения. Через некоторое время подъехала автомашина скорой помощи и увезла их в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает водителя, выехавшего на встречную полосу (л.д.18,19);

- объяснениями Д. данными ею ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле *** государственный регистрационный знак № под управлением Н. двигались со стороны <адрес> в <адрес>. Проехав 1 км автодороги <адрес>, она увидела, что на встречу им проехал грузовой автомобиль, и сразу после него неожиданно она увидела автомобиль *** государственный регистрационный знак №, который двигался им на встречу виляя по дороге из стороны в сторону. Н. прижался к правой обочине, где произошло столкновение. Далее она ничего не помнит, чувствовала боль в области груди от ремня безопасности. В больницу уехала на попутном транспорте. Виновником ДТП считает водителя Яковлева А.Е. (л.д.20);

- объяснениями Яковлева А.Е. данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле *** государственный регистрационный знак № двигался по автодороге <адрес>. На 1 км данной автодороги увидел, что навстречу ему движется грузовой автомобиль, марку и модель не запомнил. В то время когда автомобили разъезжались, правую сторону его автомобиля стало затягивать в правый кювет, он стал выруливать влево и в это время неожиданного для него, его автомобиль развернуло и боком потащило на встречную полосу, где в это время двигался встречный автомобиль *** государственный регистрационный знак №. В результате произошло столкновение. Виновником ДТП считает себя (л.д.85-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Д. имел место ушиб мягких тканей левой молочной железы, который мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от ударного воздействия тупым предметом (вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударов о выступающие части внутри салона движущегося автомобиля). Указанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья).

С данным заключением ознакомлены заинтересованные лица, оно не оспорено участниками процесса и не вызывает сомнений у суда, поскольку произведено в соответствии с требованиями законодательства экспертом, обладающим соответствующей квалификацией, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.41-42).

Органами ГИБДД Яковлеву А.Е. вменяется нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что виновность Яковлева А.Е. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается им.

О том, что водитель Яковлев А.Е. вел транспортное средство без учета требований вышеуказанного пункта ПДД, свидетельствует тот факт, что он, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, без учета дорожных условий, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем, в результате чего пассажир встречного автомобиля Д. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Причинение телесных повреждений потерпевшей в результате именно указанного дорожно-транспортного происшествия не вызывает сомнений у суда, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая после ДТП в этот же день обратилась в лечебное учреждение, ей оказана помощь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, Яковлев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Яковлев А.Е. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданину.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Яковлева А.Е., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Яковлева А.Е., смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, наличием постоянного заработка, места работы, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ он не привлекался, суд считает возможным назначить Яковлеву А.Е. наказание виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, пунктом 2 статьи 29.5, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ №

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 04671░95680)

░░░ 7205026860, ░░░ 047102001, ░░░ 720501001.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ ░░░░░: 71630432

░░░ 18811630020016000140

░░░.░░░░ 04671░95680

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:     /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-17/2018 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░