Решение по делу № 2-1315/2024 от 09.01.2024

УИД: 42RS0009-01-2024-000050-05 Дело № 2-1315/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 22 марта 2024 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием представителя истца Ситниковой Е.В.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белик М.Д. к Администрации г.Кемерово о признании наследника фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белик М.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кемерово, в котором просит:

- признать Б.В.И., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г., фактически принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти его матери Б.М.И., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****г.;

- включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в наследственную массу после смерти Б.В.И., **.**.**** года рождения, умершего **.**.****г.;

- признать за ней право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти супруга Б.В.И..

Требования обосновывает тем, что она является наследником после смерти супруга Б.В.И., умершего **.**.****г. Согласно свидетельству о праве на наследство ею получено наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.... При этом первоначально указанная квартира на основании договора на передачу квартир в собственности граждан ### от **.**.****г. принадлежала Б.И.В., Б.М.И., Б.В.И. по 1/3 доли каждому. **.**.****г. умер Б.И.В., после его смерти наследниками по завещанию являлись Б.В.И. и Б.В.И.2, которые приняли наследство в виде 1/6 доли каждому. **.**.****г. умерла Б.М.И., после ее смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в спорной квартире. Указанное имущество Б.М.И. завещала Б.В.И.2, который фактически наследство не принимал и к нотариусу не обращался, намерено бездействовал, чтобы не оформлять имущество в собственность. Срок для принятия наследства как по закону, так и по завещанию им пропущен. Б.В.И.2 постоянно проживал в ..., умер **.**.****г. Б.В.И. является сыном Б.М.И., то есть является ее наследником первой очереди по закону. После смерти матери Б.В.И., путем обращения к нотариусу, в феврале 2017г. принял наследство в виде денежных вкладов. Кроме того, в период своей жизни он фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти своей матери Б.М.И., поскольку проживал в указанной квартире, был там зарегистрирован на момент ее смерти, сохранил ее вещи, производил текущий ремонт квартиры. Поскольку Б.В.И. умер, то указанные 1/3 доли входят в его наследственную массу, но так как права на данное имущество надлежащим образом оформлены не были, то нотариус не включил 1/3 долю в наследство, которое принято ей. Полагает, что поскольку Б.В.И. фактически принял наследство после своей матери Б.М.И. в виде 1/3 доли и фактически владел им, а наследником по завещанию наследство принято не было, о чем говорит его бездействие и не принятие мер к принятию и оформлению наследства, то право на наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру принадлежит ей. Наследство является единым и неделимым, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Поскольку она приняла 1/2 долю в квартире, принадлежащую Б.В.И., то и приняла 1/3 доли в указанной квартире, принадлежащую Б.М.И.. Иных наследников, претендующих на спорное имущество не имеется.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мелентьева (Белик) Н.В. и Белик И.В..

В судебное заседание истец Белик М.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель истца Ситникова Е.В., действующая на основании доверенности ### от **.**.****г., на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу Шнайдмиллер В.С., действующая на основании доверенности ### от **.**.****г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела представлено заявление.

Третьи лица Белик П.В., Мелентьева (Белик) Н.В., Белик И.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали по поводу удовлетворения исковых требований, о чем представили заявления.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между Б.И.В. и Р.М.И. был заключен брак, что подтверждается сведениями из «ЕГР ЗАГС» от **.**.****г. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Белик».

**.**.****г. у родителей Б.И.В. и Б.М.И. родился сын Б.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении ###### от **.**.****г. (л.д. 28).

**.**.****г. у родителей Б.И.В. и Б.М.И. родился сын Б.В.И.2, что подтверждается свидетельством о рождении ###### от **.**.****г. (л.д. 28).

**.**.****г. между Б.В.И. и Никулиной М.Д. был заключен брак, что подтверждается свидетельством № ###### от **.**.****г. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «Белик» (л.д. 31).

24 января 1988г. у родителей Б.В.И. и Белик М.Д. родился сын Белик И.В., что подтверждается записью акта о рождении ### от **.**.****г.

**.**.****г. у родителей Б.В.И. и Белик М.Д. родилась дочь Белик Н.В., что подтверждается записью акта о рождении ### от **.**.****г.

**.**.****г. между Администрацией г. Кемерово и Б.И.В., Б.М.И., Б.В.И., был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан
###, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .... Регистрационный ### (л.д. 18-19).

**.**.****г. Б.М.И., **.**.**** года рождения, завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, сыну Б.В.И.2, что подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом Первой Кемеровской государственной нотариальной конторой Б.М.В. (л.д. 11).

**.**.****г. умер Б.И.В., **.**.**** года рождения, о чем ОЗАГС г. Кемерово составлена запись акта о смерти ### (л.д. 21).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от **.**.****г., выданному нотариусом Кемеровского нотариального округа Б.Е.В., наследниками Б.И.В. являются в одной второй доле каждый: Б.В.И., **.**.**** года рождения, и Б.В.И.2, **.**.**** года рождения, на наследство которое состоит из: одной третьей доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д. 20).

**.**.****г. умерла Б.М.И., **.**.**** года рождения, о чем ОЗАГС Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области составлена запись акта о смерти ### (л.д. 23).

После ее смерти нотариусом Кемеровского нотариального округа К.В.П. по заявлению сына Б.В.И. открыто наследственное дело ###.

**.**.****г. Б.В.И. выдано свидетельству о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 30).

Также из наследственного дела ### следует, что **.**.****г. нотариусу поступило заявление Б.В.И.2 о принятии по завещанию наследства после матери Б.М.И.. Постановлением ### от **.**.****г. в совершении нотариального действия Б.В.И.2 было отказано в связи с истечением срока принятия наследства.

Из архивной поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ... следует, что с **.**.****г. по **.**.****г. в нем была зарегистрирована Б.М.И., с **.**.****г. по **.**.****г. – Б.В.И.. В настоящее время в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО «РЭУ-7» от **.**.****г.

**.**.****г. умер Б.В.И., **.**.**** года рождения, о чем ОЗАГС ### г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса составлена запись акта о смерти ### (л.д. 22).

После его смерти нотариусом Кемеровского нотариального округа М.А.Е. по заявлениям супруги Белик М.Д. и детей Белик И.В., Мелентьевой Н.В. открыто наследственное дело ###. Белик И.В. и Мелентьева Н.В. отказались от доли причитающегося наследственного имущества в пользу Белик М.Д..

**.**.****г. Белик М.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 29).

**.**.****г. умер Б.В.И.2, **.**.**** года рождения, о чем филиалом по ... и ... комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти ### (л.д. 12).

Из искового заявления Белик М.Д. следует, что при жизни ее супруг Б.В.И. принял наследство, оставшееся после смерти матери Б.М.И., как подачей заявления к нотариусу, так и фактическим принятием недвижимого имущества в виде доли в праве собственности на квартиру. В связи с тем, что его брат Б.В.И.2 в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследства по завещанию после смерти матери, то указанное имущество подлежит включению в состав наследства Б.М.И. по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, после смерти Б.М.И. ее сын Б.В.И. является наследником по закону, принял все меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, нес расходы по содержанию спорной квартиры, то есть совершил необходимые и достаточные действия, предусмотренные п. 2 ст. 1152 ГК РФ, по фактическому принятию наследства.

Таким образом, на основании представленных доказательств и приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что Б.В.И., **.**.**** года рождения, умерший **.**.****г., фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., после смерти его матери Б.М.И., **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

С учетом изложенного, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, по адресу: ... подлежит включению в наследственную массу после смерти Б.В.И., **.**.**** года рождения, уроженца г.Кемерово, умершего **.**.****г.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Белик М.Д. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б.В.И., **.**.**** года рождения.

Кроме того, с Белик М.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, о признании супруга фактически принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белик М.Д. удовлетворить.

Признать Б.В.И., **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершего **.**.****, фактически принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: ..., после смерти его матери Б.М.И., **.**.**** года рождения, уроженки ..., умершей **.**.****.

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: ..., в наследственную массу после смерти Б.В.И., **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершего **.**.****.

Признать за Белик М.Д., **.**.**** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/3 доли в квартире с кадастровым номером ### общей площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ее супруга Б.В.И., **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершего **.**.****.

Взыскать с Белик М.Д., **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ###, зарегистрированной по адресу: ... государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 27 марта 2024 года.

Судья А.Е. Алхимова

4