Решение от 16.11.2021 по делу № 2-5148/2021 от 14.09.2021

                                54RS0№-17

                            Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи                                                 Постоялко С.А.,

при секретаре                             Аксененко К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Сизоновой О. АнатО. к ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа,

у с т а н о в и л:

Сизонова О.А. обратилась в суд с указанным иском.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела в Краснозерский районный суд <адрес>, на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ – по месту нахождения большинства доказательств, поскольку в <адрес> находится клиентская служба пенсионного органа.

Истец Сизонова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно телефонограмме поддерживает ходатайство представителя ответчика, также указала, что желает лично участвовать при рассмотрении дела, однако в связи с удаленностью проживания явиться не может.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исходя из установленных обстоятельств дела, а именно отдаленностью проживания истца (<адрес>), который желает лично участвовать в судебных заседаниях, а также в связи с хранением большинства доказательств в клиентской службе пенсионного органа, расположенной в <адрес>, суд полагает заявленные ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░