Решение по делу № 2-1920/2020 от 21.02.2020

дело № 2-1920/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Миловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Горячева ФИО6 к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от 25.08.2019 по четвертому пункту повестки дня «утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горячев А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от 25.08.2019 по четвертому пункту повестки дня – Утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию.

В обоснование иска указал, что он является членом СНТ с 04.09.1994 г., в связи с чем наделен правами и несет обязанности, обусловленные членством в СНТ.

25.08.2019 проведено очередное общее собрание членов СНТ «Московский садовод», на котором было принято решение установить взнос за 1 сотку с 01.08.2019 г. - 168,75 руб. Тариф на электроэнергию в размере с 01.08.2019 г. 5,85 за 1 кВт.

Считает, что общее собрание членов товарищества, якобы состоявшееся 25.08.2019 г., не будучи правомочным, ввиду отсутствия кворума, рассмотрело вопрос - утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию.

Просит признать решение общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от 25.08.2019 г. по четвертому пункту повестки дня – Утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию недействительным, взыскать с СНТ «Московский садовод» уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Горячев А.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Московский садовод» Москалева Т.И., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд с 01.01.2019 г. регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон).

Исходя из п. 1 ст. 16 указанного Закона, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 19 ст. 17 Закона).

Пункт 25 ст. 17 Закона регламентирует - решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Горячев А.А. является собственником двух земельных участков №, №а в СНТ «Московский садовод», членом вышеуказанного товарищества не является.

28.07.2019 г. на заседании правления СНТ «Московский садовод» принято решение о проведении очередного общего собрания СНТ 25.08.2019 г. со следующей повесткой дня:

1.    Отчет правления СНТ за период работы с 01.08.2018г. по 31.07.2019г.2.    Отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ за период работы с 01.08.2018 года по 31.07.2019 года 3.    Принятие сметы на следующий период 4.    Утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию 5.    Прием в члены СНТ; исключение из членов СНТ 6.    Утверждение списка членов СНТ и садоводов 7.    О коллективном письме в контролирующие государственные органы 8.    Выборы правления и председателя 9.    Выборы ревизионной комиссии 10.    Об упорядочении уплаты взносов и проведения собраний 11.    Об ограждении территории СНТ и въездных воротах 12.    О передаче на баланс Мособлэнерго электрохозяйства СНТ 13.    О проекте Устава 14.    Разное. Сообщение о времени и месте проведения общего собрания, повестке дня было вывешено на досках объявлений СНТ. 11.08.2019 г. на заседании правления СНТ «Московский садовод» был рассмотрен и утвержден список членов СНТ «Московский садовод» в количестве 152 человека, из них членов СНТ – 120 человек, индивидуалов с заключенными договорами – 14 человек, без договора – 18 человек.     25.08.2019 года было проведено очередное общее собрание членов СНТ «Московский садовод». Согласно Протоколу, присутствовало на собрании 79 человек, наличие кворума на собрании подтверждается списком членов СНТ, голосовавших на собрании лично или через своих представителей, собрание правомочно. По четвертому пункту повестки дня - Алексеева Ю.В. предложила на основании принятой сметы установить взнос за 1 сотку с 01.08.2019 г. 168,75 руб. Тариф на электроэнергию в размере с 01.08.19 г. 5,85 за 1 кВт. Решение: «утвердить». Голосование: за – 73, против – 4, воздержались – 2. В обоснование заявленных требований истец указывает на отсутствие кворума, поскольку фактически в СНТ значится 157 человек, на собрании присутствовало 79 человек, интересы двоих человек представляли граждане по нотариально удостоверенным доверенностям, остальные три доверенности не могут считаться действительными. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом таких доказательств не представлено.

Довод о том, что в СНТ «Московский садовод» на момент проведения оспариваемого собрания было 157 членов, является необоснованным и ничем не подтвержденным.

Напротив, из представленных ответчиком документов следует, что в связи с периодическим исключением членов товарищества и принятием новых членов, состав СНТ меняется от собрания к собранию.

Довод истца о подложности представленного ответчиком списка членов СНТ «Московский садовод» - не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что решения, принятые на заседании правления СНТ «Московский садовод» 11 августа 2019 года, не оспорены и недействительными не признаны.

Решением Щелковского городского суда от 06 ноября 2019 года по гражданскому делу 2-5080/2019 установлено, что список членов СНТ по состоянию на 02 мая 2002 года, на который ссылается истец, не является актуальным в настоящее время, так как общее количество земельных участков и членов СНТ не соответствует фактическому землепользованию. Указанное решение суда вступило в законную силу 17 февраля 2020 года в соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

Довод истца о том, что доверенности, по которым проголосовало 3 человека, являются недействительными, суд также полагает необоснованным.

Представленные в материалы дела доверенности соответствуют требованиям действующего законодательства и заверены председателем правления СНТ «Московский садовод».

При этом действующее законодательство не содержит императивной нормы о нотариальном удостоверении доверенности на представление интересов с правом голоса на общем собрании членов товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии кворума на общем собрании 25 августа 2019 года.

Доказательств, опровергающих указанные сведения, истец Горячев А.А., как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В силу положений статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое истцом решение, принятое на общем собрании членов СНТ «Московский садовод» от 25.08.2019 г. по четвертому пункту повестки дня – Утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию, полностью соответствует Гражданскому Кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставу СНТ «Московский садовод».

Оснований для удовлетворения исковых требований Горячева А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Горячева ФИО7 к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от 25.08.2019 по четвертому пункту повестки дня «утверждение суммы членских взносов и тарифа на электроэнергию» и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.