Решение по делу № 5-345/2020 от 30.09.2020

Дело 5-345/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001502-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 сентября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

Ихтендриц Н.В., <данные изъяты>

Ихтендрицрзъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Ихтендриц, исследовав материалы дела, судья,

установил:

Ихтендриц Н.В. виновна в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при следующих обстоятельствах.

30 августа 2020 года около 16 часов 00 минут, Ихтендриц Н.В., находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. 3-ей Пятилетки, д. 8, тайно, путем свободного доступа похитила 1 бутылку виски «Джим Бим», объёмом 0,7 литра по цене 1070рублей 25 копеек, а также 1 бутылку виски «Бурбон Бегмарк»,объемом 0,7 литра по цене 615 рублей 33 копейки, после чего не оплатив товар, прошла мимо кассовой зоны, причинив материальный ущерб ООО «Солнышко» в размере 1685 рублей 58 копеек.

В судебном заседании Ихтендриц вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Заслушав Ихтендриц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ихтендриц уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, ее согласие с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением представителя ТФ «Петровский» ФИО3, объяснениями контролера торгового зала ФИО4, справкой-счетом о стоимости похищенного товара, товарными накладными, определением

о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой на физическое лицо.

Представленные доказательства и стоимость похищенного не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелким хищением является хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса.

Поскольку Ихтендриц тайно, то есть путем кражи, похитила чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ихтендриц является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшейся за аналогичные деяния, не сделавшей должных выводов, суд считает необходимым назначить Ихтендрицнаказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ихтендриц Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 00 минут 30 сентября 2020 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева