Решение по делу № 2-653/2019 от 08.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-653/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Р“РѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РѕРєСЂСѓРі Первоуральск 04 марта 2019 РіРѕРґР°.

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-653/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Отдела контроля РїРѕ Западному управленческому РѕРєСЂСѓРіСѓ Департамента государственного жилищного Рё строительного надзора Свердловской области Рє Маркеловой Елене Анатольевне Рѕ предоставлении доступа РІ жилое помещение,    

УСТАНОВИЛ:

Отдел контроля по Западному управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в суд с иском к Маркеловой Елене Анатольевне о предоставлении доступа в жилое помещение.

Исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика Маркеловой Е.А. (<адрес> В, <адрес>) по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Маркелова Е.А. проживает в <адрес> (л.д. 32, 35). Согласно ответа на запрос из ОМВД Росси по г. Первоуральску, Маркелова Е.А. на территории г. Первоуральска не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.При принятии дела к производству суда отсутствовали сведения о месте жительства ответчика за пределами г. Первоуральска, однако при рассмотрении дела выяснилось, что данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду Свердловской области. Из адресной справки следует, что ответчик в г. Первоуральске не зарегистрирована.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного гражданское дело по иску Отдела контроля по Западному управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Маркеловой Елене Анатольевне о предоставлении доступа в жилое помещение подсудно Красноуфимскому городскому суду Свердловской области, поскольку истец предъявляет требование к ответчику о возложении обязанности, исключительная подсудность в данном случае на спор не распространяется.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Отдела контроля по Западному управленческому округу Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Маркеловой Елене Анатольевне о предоставлении доступа в жилое помещение направить в Красноуфимский городской суд <адрес> (<данные изъяты>, <адрес> «Б») для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Первоуральский городской суд.

Судья подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>