Решение по делу № 11-10/2021 от 29.01.2021

УИД: 0

№ 11-10/2021

г. Приозерск                                                                           8 февраля 2021 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                                               Горбунцовой И.Л.

при секретаре                                                                  Ильиной М.С.

без участия сторон

рассмотрел в судебном заседании частную жалобу ООО «Энерго-ресурс» на определение мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 28.12.2020 года г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Зайцевой Натальи Юрьевны задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Энерго- ресурс» обратился к мировому судье судебного участка № 59 Ленинградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зайцевой Натальи Юрьевны задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 10 863 рублей 22 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 28.12.2020 ООО «Энерго-ресурс» возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Зайцевой Натальи Юрьевны задолженности по оплате коммунальных услуг. Основанием для возвращения заявления послужило непредставление документов, подтверждающих заявленное требование, а именно том, что в заявлении ООО «Энергоресурс» просит взыскать задолженность должника за период, когда должник не являлся собственником жилого помещения.

В частной жалобе ООО «Энерго - ресурс» просит отменить определение как не соответствующее требованиям действующего законодательства, возвратить заявление мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа. В частной жалобе указано, что, несмотря на указание в заявлении периода взыскания с 01.10.2018 года по 31.11.2020 года в расчете указано на период взыскания с 01.05.2020 года по 31.11.2020 года.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ООО «Энерго- ресурс» рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.

Как из заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Энерго - ресурс» просит взыскать с Зайцевой Натальи Юрьевны задолженность по коммунальным услугам в сумме 10 863 рублей 22 копеек в период с 10.10.2018 года по 30.11.2020 года.

Как следует из представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № 150000011081 (л.д. 11), начисления на Зайцеву Н.Ю. не производились, так как она стала собственником только 27.03.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

При этом представленными документами не подтверждается заявленное требование, а именно из расчет следует, что требуемая задолженность образовалась в иной, отличный от указанного в заявлении периода.

Учитывая, что в порядке приказного производства суд лишен возможности истребовать уточняющие сведения, а на заявителя возложена обязанность по формулировке требований, исключающие возможность неоднозначной трактовки, то у мирового судьи имелись предусмотренных законом оснований для возвращения заявления ООО «Энерго - ресурс» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности за потребленную тепловую энергию по указанным в определении от 28.12.2020 года основаниям.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 59 Ленинградской области от 28 декабря 2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Зайцевой Натальи Юрьевны задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Энерго-ресурса» - без удовлетворения.

Судья                                                                                          Горбунцова И.Л