Решение по делу № 2-14/2023 (2-676/2022;) от 21.09.2022

                                                                                              Дело №2-14/2023

                                                                               18RS0017-01-2022-000802-27

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        13 января 2023 года                         п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Черновой О.А.,

истца Кузнецовой Людмилы Серафионовны,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Людмилы Серафионовны к Кузнецову Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и встречное исковое заявление Кузнецова Олега Николаевича к Кузнецовой Людмиле Серафионовне о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

           Истец Кузнецова Л.С. обратилась в суд с иском о признании Кузнецова О.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> УР и выселении его из указанного жилого помещения.

Ответчиком Кузнецовым О.Н. предъявлено встречное исковое заявление к Кузнецовой Л.С. о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома, расположенного в <адрес> равных долях по ? доли каждому из бывших супругов.

Определением Кизнерского районного суда УР от 12.12.2022 исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, предоставив его в письменном виде.

Представитель прокуратуры не имел возражений против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецов О.Н. согласно свидетельства о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов и является личным волеизъявлением истца на данной стадии гражданского судопроизводства при разрешении спора.

    С учетом изложенного, судья считает необходимым принять отказ истца от иска к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик Кузнецов О.Н. по иску Кузнецовой Л.С. и истец по своему иску о разделе совместно нажитого имущества, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Требования, предусмотренные ст.39,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах дела суд считает возможным производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Кузнецовой Людмилы Серафионовны от иска к Кузнецову Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой Людмилы Серафионовны к Кузнецову Олегу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и встречное исковое заявление Кузнецова Олега Николаевича к Кузнецовой Людмиле Серафионовне о разделе совместно нажитого имущества,    прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15-ти дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                                Н.Л. Насибулина