Решение по делу № 2-1671/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1671/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                            г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            С.А. Зориной

при секретаре                    Ю.Э.Камаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кузьминой Е.В., Кузьминой О.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой Е.В., Кузьминой О.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между предприятием ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор , в соответствии с п. 4.1. которого, оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсосберегающую компанию (истцу). Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений. В соответствии с п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются с каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Согласно выписке из реестра муниципальной казны нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, являлась ФИО4 Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот, 41)

Ответчики Кузьмина Е.В., Кузьмина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 39, 41).

Третьи лица Забачев М.С., Забачева К.С., представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 42, 44-45, 46, 47).

    

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положений Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.п. 5 части 3 ст. 67). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1, 2 статьи 153). Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154)

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, является ФИО4, которая в квартире не зарегистрирована, согласно отметки в поквартирной карточке – умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Кузьмина Е.В. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмина О.В. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ. Забачев М.С. (внук), Забачева К.С. (внучка) (л.д. 6 – справка, л.д. 7 –копия поквартирной карточки). Суд считает, что факт необращения ответчиков в соответствующие органы в силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ после смерти матери для изменения договора найма не может служить основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 13 - постановление администрации . ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация) заключен договор , по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении к настоящему договору (п.1.1., 1.2., 2.1. договора - л.д.8-9) Как следует из приложения к договору, в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «КГХ», включен <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> (л.д. 11). Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета). За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора). Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Как следует из расчета начислений по услугам теплоснабжения, задолженность по оплате теплоснабжения перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 5).

На протяжении всего периода образования задолженности оплата не производилась.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом действующих тарифов, площади квартиры, количества зарегистрированных лиц в квартире в спорный период.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кузьминой Е.В., Кузьминой О.В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Кузьминой Е.В. в размере <данные изъяты>., с Кузьминой О.В. в размере <данные изъяты>. (л.д. 2 – платежное поручение) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кузьминой Е.В., Кузьминой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:     С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.

2-1671/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Коммунальные сети"
Ответчики
Кузьмина Е.В.
Кузьмина О.В.
Другие
Забачева К.С.
Забачев М.С.
ООО "КГХ"
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее