Решение по делу № 2а-302/2018 от 24.01.2018

Дело № 2а-302/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июня 2018 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием заинтересованных лиц Акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» Цветкова Ф.Н., судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области административное дело № 2а-302/2018 по административному иску Хасая Г.Р. к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французовой Светлане Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Хасая Г.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французовой Светлане Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 18 июля 2017 года № о принятии результатов оценки, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Французовой С.В. о принятии результатов оценки от 18 июля 2017 года, поскольку стоимость принадлежащего ему имущества - объекта недвижимости – склада готовой продукции-весовой, расположенного по адресу: <адрес>, существенно занижена, ниже рыночной, кроме того, оценщик выполнил отчет об оценке без обследования самого объекта и местности.

В судебное заседание административный истец Хасая Г.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица ООО «Газстройсервис» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ФИО, Юрков А.А., представители заинтересованных лиц ООО «Север», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО КИБ «Евроальянс» Цветков Ф.Н., действующий по доверенности, с административным исковым заявлением не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.33-36), с заключением судебной экспертизы не согласен по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шурыгин В.А. с заявлением не согласен, считает отчет об оценке недвижимого имущества, выполненный оценщиком Юрковым А.А., достоверным, просит административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст.150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд установил, что 15 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французовой С.В. на основании исполнительного листа, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 9 сентября 2016 года по делу № 2-658/2018 по иску АО КИБ «Евроальянс» к Хасая Г.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Хасая Г.Р. в пользу взыскателя АО КИБ «Евроальянс».

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП Французовой С.В. была назначена оценка арестованного имущества: объекта недвижимости – сооружения – склада готовой продукции-весовой, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и права аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Для оценки указанного недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем был привлечен специалист ООО «Север» Юрков А.А.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от 13 июля 2017 года №, выполненному ООО «Север», рыночная стоимость недвижимости – сооружения – склада готовой продукции-весовой, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 12 марта 2017 года составляет 1171000 рублей, стоимость права аренды земельного участка составляет 1 рубль.

Постановлением о принятии результатов оценки от 18 июля 2016 судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французова С.В. приняла результаты оценки в соответствии с указанным отчетом.

Арестованное имущество было передано на торги.

19 января 2018 года в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП Шурыгина В.А. арестованное имущество, не реализованное в принудительном порядке, передано взыскателю АО КИБ «Евроальянс».

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 1 февраля 2018 года по настоящему административному делу назначена судебная оценочная экспертиза недвижимого имущества: объекта недвижимости – сооружения – склада готовой продукции- весовой, расположенного по адресу: <адрес>, и права аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Производство экспертизы поручено ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз».

Согласно заключению судебной экспертизы от 18 июня 2018 года, составленному ООО «Бюро независимой оценки и судебных экспертиз», стоимость здания составляет 2162000 рублей, стоимость права аренды земельного участка – 3716000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 февраля 2018 года, право собственности на нежилое здание - склад готовой продукции-весовую, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за АО КИБ «Евроальянс».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное заявление Хасая Г.Р. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку имеет место материально-правовой спор, так как административным истцом оспаривается стоимость объекта недвижимости, на который право собственности у него отсутствует в связи с тем, что в настоящее время право собственности на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано за новым собственником АО КИБ «Евроальянс». Поэтому производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хасая Геннадия Ревазовича к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Французовой Светлане Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18 июля 2017 года № о принятии результатов оценки – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Чистякова Н.В.