Решение по делу № 2-6910/2023 от 07.11.2023

< >

Дело № 2-6910/2023

УИД 35RS0001-02-2023-006368-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                    Крыловой Н.С.,

при секретаре                                Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Борисовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложено, что 18 января 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и Борисовой С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Борисовой С.В. кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 05 мая 2022 года, на 18 сентября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 33626 рублей 23 копейки. По состоянию на 18 сентября 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 81949 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 74871 рубль 32 копейки, неустойка на просроченную ссуду 51 рубль 97 копеек, иные комиссии 7026 рублей 59 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 81949 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Борисова С.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и Борисовой С.В. заключен кредитный договор № 4904444368, по условиям которого банк предоставил Борисовой С.В. кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Ответчик обязалась вносить минимальный обязательный платеж, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено? что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, обеспечивал карту денежными средствами в пределах лимита кредитования, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки по ежемесячным платежам, вносила их не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Общая сумма задолженности по кредитному договору Борисовой С.В. перед банком по состоянию на 18 сентября 2023 годаобщая задолженность ответчика перед банком составляет 81949 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 74871 рубль 32 копейки, неустойка на просроченную ссуду 51 рубль 97 копеек, иные комиссии 7026 рублей 59 копеек.

В силу п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью договора, предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Уведомление банка об исполнении обязательств по договору и погашении задолженности перед банком, ответчиком не исполнено.

Доказательств в обоснование возражений и оплаты задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает в его пользу с Борисовой С.В. задолженность по кредитному договору № 4904444368 от 18 января 2022 года в размере 81949 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2658 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Борисовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Борисовой С. В. (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 81949 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2658 рублей 50 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Судья     < > Крылова