Решение от 14.12.2022 по делу № 33-40789/2022 от 05.12.2022

    Судья Богаткова З.Г.                                                          № 33-40789/2022

                                                                              50RS0050-01-2022-001909-74

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 декабря 2022 г.    г. Красногорск, Московская область

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Вуколовой Т.Б.,

    судей Деевой Е.Б., Воробьевой С.В.

при помощнике судьи Оводковой М.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Среднерусский банк на решение Шатурского городского суда Московской области от 26 сентября 2022 года по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Среднерусский банк к Митрофанову Василию Валерьевичу, Митрофанову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

    заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

                 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО Среднерусский обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

                Требования мотивированы тем, что 21.08.2019 между ПАО Сбербанк и

К.Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 944 000 руб., процентная ставка 17% годовых, на срок 36 месяцев. За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 образовалась задолженность в размере 252 128,03 руб.

               12.04.2019 между ПАО Сбербанк и Келлер Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1 935 000 руб., процентная ставка 17% годовых, на срок 12.04.2022 г. За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 образовалась задолженность в размере 346 620,31 руб.

              30.12.2020 между ПАО Сбербанк и Келлер Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 490 000 руб., процентная ставка 16% годовых, на срок 30.06.2022 г. За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 образовалась задолженность в размере 231 301,05 руб.

    12.11.2021 Келлер Г.Н. умерла.

                Наследниками, принявшим наследство после смерти кредитора Келлер Г.Н. являются Митрофановы М.В., В.В.

                Учитывая данные обстоятельства, ненадлежащее исполнение условий договора, просит взыскать с наследников задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

            02.02.2022 судом в порядке ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащим Митрофанова М.В., Митрофанова В.В.

            19.09.2022 в порядке ст. 151 ГПК РФ судом объединены в одно производство гражданские дела по иску ПАО Сбербанк к наследникам, принявшим наследство после смерти Келлер Г.Н.

            Истец представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

             Ответчики Митрофанов М.В., Митрованов В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

            Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

            Суд взыскал задолженность, распределив между наследниками долг    согласно размера доли в наследственном имуществе.

            В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк» просит об отмене решения суда как незаконного.

             Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы. судебная коллегия приходит к следующему.

            Как следует из материалов дела, 21.08.2019 между ПАО Сбербанк и Келлер Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 944 000 руб., процентная ставка 17% годовых, на срок 36 месяцев.

             12.04.2019 между ПАО Сбербанк и Келлер Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1 935 000 руб., процентная ставка 17% годовых, на срок 12.04.2022 г.

           30.12.2020 между ПАО Сбербанк и Келлер Г.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 490 000 руб., процентная ставка 16% годовых, на срок 30.06.2022 г.

          12 ноября 2021 Келлер Г. Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 68).

            За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 по кредитному договору <данные изъяты> от 21.08.2019 образовалась задолженность в размере 252128,03 руб.

           За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 по кредитному договору <данные изъяты> от 12.04.2019 образовалась задолженность в размере 346 620,31 руб.

           За период с 14.12.2021 по 29.07.2022 по кредитному договору <данные изъяты> от 30.12.2020 образовалась задолженность в размере 231 301,05 руб.

           Таким образом, суд установил, что общий размер задолженности по вышеуказанным договорам составляет 830 049,39 руб.

           Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

           В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Нотариусом Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. заведено наследственное дело к имуществу Келлер Г.Н. (л.д. 67-71).

             Как установлено судом, что с заявлением о принятии наследства обратились Митрофанов Василий Валерьевич – сын, Митрофанов Максим Валерьевич – сын, получив свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные средства в сумме 52882,37 руб.; на денежные средства, находящиеся на счетах в общем размере 2461,88 руб. с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиль марки <данные изъяты> квартиру по адресу: <данные изъяты>; квартиру по адресу: <данные изъяты>. Доля в праве каждого 1/2 (л.д. 103-107).

            Также судом установлено 24.08.2022 между Митрофановым В.В. и Митрофановым М.В. заключено соглашение о разделе наследственного имущества после смерти Келлер Г.Н., а именно имущества состоящего из: квартиры по адресу: <данные изъяты>, квартиры по адресу: <данные изъяты>, согласно которого в собственность Митрофанова В.В. переходит жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в собственность Митрофанова М.В. жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, а также автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 135).

          Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и с них подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору.

              В тоже время суд взыскивая задолженность,     пришел к выводу о том, что взыскание задолженности в солидарном порядке, будет противоречить закону, поскольку    наследники разделили наследственное имущество и должны нести ответственность по долгам наследодателя в зависимости от причитающейся доли.

             Однако, суд апелляционной инстанции с данным выводом суда согласиться не может.

             Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

              В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

             Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

           Таким образом, действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя и, которая не ставится в зависимость от размера доли в наследственном имуществе.

         При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового решения, которым взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

          Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11500.49 рублей, исходя из размера взысканной суммы.

          Руководствуясь си.328 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л А:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2021 ░░ 29.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21.08.2019 ░ ░░░░░░░ 252128,03 ░░░.,     ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2021 ░░ 29.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 12.04.2019 ░ ░░░░░░░ 346 620,31 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2021 ░░ 29.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.12.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 231 301,05 ░░░., ░ ░░░░░ 830 049,39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11500.49 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░