Решение по делу № 2а-2498/2019 от 03.04.2019

Дело № 2а-2498/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 РіРѕРґР°          РіРѕСЂРѕРґ Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации с предложением о приобретении водительского удостоверения на право управления различными категориями транспортных средств, дубликата водительского удостоверения, размещенной в сети «Интернет» по адресу: http://prava5.pw/kupit-voditelskoe-udostoverenie, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанных сайтах содержится информация с предложением о приобретении водительского удостоверения на право управления различными категориями транспортных средств, дубликата водительского удостоверения. Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц. Распространение информации влечет уголовную и административную ответственность, противоречит целям и задачам действующего законодательства.

В судебное заседание представлено заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора города Северодвинска от административного иска к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации с предложением о приобретении водительского удостоверения на право управления различными категориями транспортных средств, дубликата водительского удостоверения, размещенной в сети «Интернет» по адресу: по адресу: http://prava5.pw/kupit-voditelskoe-udostoverenie, запрещенной к распространению.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

РЎСѓРґСЊСЏ         Р•. Рђ. Саблина