Решение по делу № 2а-1260/2020 от 06.10.2020

копия

Дело № 2а-1260/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                               03 декабря 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № к ФИО1 о взыскании налога на доход физического лица и пени за его несвоевременную уплату, -

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> – в счёт долга по налогу на доходы физлица, и <данные изъяты> – в счёт пени за просрочку его уплаты, ссылаясь на игнорирование административным ответчиком налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате данного налога и пени, а также отмену ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, выданного мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Можайского судебного р-на <адрес>, в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, считал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что административный ответчик, осуществляющая деятельность в качестве адвоката, является плательщиком налога на доходы физического лица.

По сведениям налогового органа административный ответчик имеет задолженность по уплате налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и пени за просрочку его уплаты в размере <данные изъяты>

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику, в том числе, начислен налог на доход физического лица за <данные изъяты>., обязанность по уплате которого ответчиком не исполнена.

На основании налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанности по уплате задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик обязан к уплате налога на доход физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., которое ответчиком проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного района <адрес> отменён судебный приказ, выданный им ДД.ММ.ГГГГ на взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности.

Из представленных административным ответчиком копий налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ сдававшейся в МИФНС России № ДД.ММ.ГГГГ и платёжного документа (чека-ордера) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> подтверждается уплата ФИО1 вышеуказанного налога в названном размере.

Кроме того, ФИО1 представлено определение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному исковому заявлению МИФНС № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом административного истца от иска.

Положениями ст.286 КАС РФ определено: органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласующимися положениями ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ определено: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй (п.1 ст.48 НК РФ).

Пункт 1 ст.75 НК РФ гласит: пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунтком 5 данной нормы права определено: пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст.207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (пп.2 ч.1 ст.227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса (п.2 ст.227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п.3 ст.227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст.229 настоящего Кодекса (п.5 ст.227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пр.6 ст.27 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей (п.7 ст.227 НК РФ).

Из смысла данной нормы права следует, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п.1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Судом установлено, что за ответчиком действительно имелась общая задолженность по указанному налогу в размере <данные изъяты> которая в настоящее время погашена.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-16, 175-180, 291-294 КАС РФ КАС РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МИФНС № к ФИО1 о взыскании налога на доход физического лица и пени за его несвоевременную уплату, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                             А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

копия верна _________________________ (Миронов)

Решение не вступило в законную силу.