Решение по делу № 33-8656/2021 от 02.12.2021

В суде первой инстанции дело № 2-505/2021

    Дело № 33-8656/2021                            г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2021 года частную жалобу Паластиной Н.М. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 9 июня 2021 года исковые требования Паластиной Н.М. к Федорову С.А. об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, Федоров С.А. подал апелляционную жалобу, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года ходатайство Федорова С.А. удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 9 июня 2021 года.

В частной жалобе Паластина Н.М. выражает несогласие с определением суда, просит обжалуемое определение отменить. Указывает на то, что ответчик присутствовал в судебном заседании при вынесении решения и разъяснении порядка его обжалования, в связи с чем ему были достоверно известны порядок и сроки обжалования решения суда.

В возражениях на частную жалобу ответчик просит в удовлетворении частной жалобы отказать.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 названного Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Восстанавливая ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что копия мотивированного решения была получена ответчиком менее, чем за 5 дней до истечения срока на его обжалование, что исключило возможность для ответчика по своевременной подготовке и подаче мотивированной апелляционной жалобы на решение суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года., копия решения направлена в адрес ответчика 12 июля 2021 года, получена им 15 июля 2021 года.

Документов, свидетельствующих о получении ответчиком копии обжалуемого решения ранее указанной даты, в материалах дела не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом того, что времени, оставшегося до истечения срока обжалования, явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы, у суда имелись основания для признания уважительными причин, по которым ответчик пропустил срок апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции об уважительности пропуска срока ответчиком на подачу апелляционной жалобы и восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 ноября 2021 года о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья