2-307/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2018 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,
с участием: истца Косоротова Е.Л.
представитель ответчика Маркевича Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кажаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоротова Евгения Леонидовича к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Косоротов Е.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 07.06.2017 г. по 27.11.2017 г. истец работал в ООО «СК «Управление строительства-620» на должности монтажника вентиляционных систем. Дополнительным соглашением к трудовому договору № СК-17/673 срок трудовых отношений продлен до 29.12.2017 года. С сентября 2017 года ответчик перестал выплачивать заработную плату истцу, в связи с чем истец уволился по собственному желанию 27.11.2017 года.
В день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет.
Просит: взыскать с ООО «СК «Управление строительства-620» в пользу Косоротова Е.Л. заработную плату в размере 137 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 110000 рублей.
Определением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от 15 января 2018 года, производство по иску Косоротова Е.Л. к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании заработной платы было прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.
Истец Косоротов Е.Л. в судебном заседании поддерживал исковые требования о взыскании компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «СК «Управление строительства-620» Маркевич Э.В. в судебном заседании возражал против исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из пункта 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон, а в случае возникновения спора – судом.
Судом установлено, что Косоротов Е.Л. работал в ООО «СК «Управление строительства-620» в должности монтажника вентиляционных систем, что подтверждается трудовым договором. Трудовой договор был заключен на срок с 07.06.2017 г. до 28.07.2017 г.
Размер должностного оклада составлял 28 750 рублей.
Дополнительным соглашением к трудовому договору от 26 июля 2017 года срок трудовых отношений продлен до 29.12.2017 года.
27 ноября 2017 года истец был уволен по собственному желанию, что подтверждается заявлением и приказом об увольнении. Окончательный расчет в день увольнения с истцом произведен не был, что не оспаривал в судебном заседании представитель ответчика.
Как следует из платежных поручений заработная плата истцу за сентябрь 2017 года была выплачена 30.11.2017 года и 27.12.2017 года, за октябрь 2017 года – 29.12.2017 года, за ноябрь 2017 года – 10.01.2018 года.
Неправомерными действиями ответчика, выразившимися в задержке выдачи заработной платы и расчета, истцу причинены нравственные страдания, и он имеет право на компенсацию морального вреда.
Учитывая обстоятельства дела, степень нравственных страданий, причиненных истцу, период задержки, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 3 000 рублей, отказав в остальной части иска.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Косоротова Евгения Леонидовича к ООО «СК «Управление строительства-620» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «Управление строительства-620» в пользу Косоротова Евгения Леонидовича компенсацию морального вреда 3000 рублей, отказав в остальной части исковых требований.
Взыскать с ООО «СК «Управление строительства-620» пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рубля.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Е.Е. Рожкова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2018 года
Судья: Е.Е. Рожкова