Решение от 04.05.2018 по делу № 2а-419/2018 от 25.04.2018

Дело № 2а-419/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года              п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Т.,

с участием старшего помощника прокурора *** Гладченко И.С., представителя административного истца по доверенности Колосова А.Н., поднадзорного лица Арбузова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по *** к Арбузову об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Вр.и.о. начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по *** ( далее по тексту ФКУ ИК-7) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Арбузова Д.В. В обоснование требований указал, что Арбузов Д.В. освобождается по концу срока дата. из ФКУ ИК-7 ***. Осужденный Арбузов Д.В. за весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания. дата. признан злостным нарушителем режима содержания. А также дата. был переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. Требования режима выполняет не в полном объеме. На меры воспитательно-профилактического характера реагирует слабо. Может оказывать негативное влияние на других осужденных. С дата. состоит на профилактическом учете как «<данные изъяты>». В учреждении примкнул к группе осужденных отрицательной направленности.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного, после освобождения собирающегося проживать по адресу: *** установив срок административного надзора на 3 года, одновременно установив ему следующие виды ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства; обязательную явку до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Колосов А.Н. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Арбузов Д.В. в судебном заседании с требованиями об установлении административного надзора не согласился.

Старший помощник прокурора *** Гладченко И.С. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, поскольку заявлено законно и обоснованно. Снизить обязательную явку в орган внутренних дел до 2 раз в месяц

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч. 3 ст.3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором <данные изъяты> от дата. Арбузов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата. по дата.

Постановлением <данные изъяты> от дата. ходатайство осужденного Арбузова Д.В. удовлетворено: приговор <данные изъяты> от дата. изменен, действия Арбузова Д.В. переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г., смягчено наказание, назначенное по данной статье <данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> от дата. представление администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по *** удовлетворено: осужденный Арбузов Д.В. переведен из колонии <данные изъяты> в <данные изъяты> сроком на 1 год и 6 месяцев с последующим отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. С осужденного Арбузова Д.В. взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей за участие адвоката в судебном заседании.

То есть, Арбузов Д.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК-7 дата.

Постановлением начальника <данные изъяты> от дата. Арбузов Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника <данные изъяты> от дата. Арбузов Д.В. переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, Арбузов Д.В. попадает под действие ч.1 ст. 1 и ч.1 ст.3 ФЗ-64, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшееся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего
Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Так административный истец в заявлении просит установить Арбузову Д.В. административный надзор на срок 3 года.

За время отбывания наказания Арбузов Д.В. имеет <данные изъяты> взысканий, из них: 1 <данные изъяты>. Поощрений не имеет. В период отбывания наказания в исправительном учреждении <данные изъяты>, за нарушение режима содержания переводился в <данные изъяты> на срок 1 года 6 месяцев.

Согласно характеристике, осужденный Арбузов Д.В. не встал на путь исправления.

Суд принимая во внимание сведения характеризующие личность Арбузова Д.В., а также в целях профилактического воздействия на гражданина, считает необходимым установить срок административного надзора на срок 3 года исходя из поведения Арбузова Д.В. в период отбывания наказания, а именно то, что на него неоднократно налагались взыскания, в основном водворение в ШИЗО, признан злостным нарушителем режима содержания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 4) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит обоснованными требования заявителя об установлении осужденному административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ-64.

При этом суд считает необходимым установить Арбузову Д.В. следующие виды ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в виду того, что Арбузов Д.В. в день совершения преступления находился с коллективом на природе, где употреблял спиртные напитки; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, в виду того, что преступление совершено в вечернее время; запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории места жительства; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: *** ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.05.2018 ░░░░

░░░░░          ░░░░░░░░░░░ ░.░.