Решение по делу № 2-130/2024 (2-2664/2023;) от 09.10.2023

УИД № 66RS0053-01-2023-002985-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2024 Дело № 2-130/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО11 к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Бабашова ФИО12 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бабашов С.Н.о. заключили кредитный договора № 10-124802 от 04.02.2015. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 478 640 руб. 42 коп. на срок до 04.02.2020 из расчета 26,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 04.02.2020 возвратить полученный кредит и уплачивать проценты из расчета 26,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.08.2015 по 27.09.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно выписке по ссудному счету, должником после цессии (26.08.2015) были внесены следующие платежи в рамках погашения кредитного договора: 07.09.2015 – 15 000 руб., 05.10.2015 – 15 000 руб. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 27.09.2023 составила: 469 918 руб. 26 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015; 42 872 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.05.2018; 1 006 014 руб. 36 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 27.09.2023; 6 508 367 руб. 90 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.09.2023. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов с 1 006 014 руб. 36 коп. до 10 000 руб. Кроме того, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 508 367 руб. 90 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования 11.08.2020. 20.08.2020 между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования. 09.04.2021 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор уступки прав требования № СТ-0904-02. На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Бабашову С.Н.о. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Уступка прав требований состоялась. По имеющимся у истца сведениям должник Бабашов С.Н.о. умер.

ИП Соловьева Т.А. просила взыскать в пределах наследственной массы (выморочного имущества): 469 918 руб. 26 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015; 47 872 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2015; 10 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 27.09.2023; 10 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.09.2023; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 469 918 руб. 26 коп. за период с 28.09.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке0,5 % годовых в день на сумму основного долга 469 918 руб. 26 коп. за период с 28.09.2023 по дату фактического погашения задолженности.

04.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.

ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Ответчик Территориальное Управление Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд возражение на исковое заявление, в соответствии с которым считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае отсутствия наследника по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства ( ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из низ не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным, только в этом случае ТУ Росимущества может являться надлежащим ответчиком, однако, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств не представлено.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бабашов С.Н.о. заключили кредитный договора № 10-124802 от 04.02.2015. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 478 640 руб. 42 коп. на срок до 04.02.2020 из расчета 26,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 04.02.2020 возвратить полученный кредит и уплачивать проценты из расчета 26,00 % годовых.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования 11.08.2020.

20.08.2020 между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

09.04.2021 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор уступки прав требования № СТ-0904-02.

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Бабашову С.Н.о. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно выписке по ссудному счету, должником после цессии (26.08.2015) были внесены следующие платежи в рамках погашения кредитного договора: 07.09.2015 – 15 000 руб., 05.10.2015 – 15 000 руб.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору по состоянию на 27.09.2023 составила: 469 918 руб. 26 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2015; 42 872 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.05.2018; 1 006 014 руб. 36 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 27.09.2023; 6 508 367 руб. 90 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.09.2023.

Истец добровольно снизил сумму процентов с 1 006 014 руб. 36 коп. до 10 000 руб., а так же сумму неустойки в размере 6 508 367 руб. 90 коп. до 10 000 руб., считая их несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.

Бабашов С.Н.о. умер 21.02.2020, о чем была произведена запись акта о смерти №40817810604900317040 от 25.02.2020, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния Сысертского района Свердловской области.

При этом установлено, что на момент смерти наследодателя Бабашова С.Н.о. наследников не имелось, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Сысертский » от 15.01.2024 за Бабашовым Н.С.о., 20.10.1959 года рождения не зарегистрировано никаких транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на имя Бабашова С.Н.о. открыт счет в ПАО Банк Синара: Зарплатная карта + Классическая для резидентов №40817810604900317040 на котором имеются денежные средства в размере 9 672 руб. 46 коп., иного имущества за Бабашовым Н.С.о. не зарегистрировано.

Таким образом, руководствуясь ст. 1151, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства не исполнения обязательств по внесению платежей по кредитному договору № 10-124802 от 04.02.2015, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти Бабашова Н.С.о., суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти последнего, признается выморочным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств на банковских счетах в размере 9 672 руб. 46 коп.

В связи с чем, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области следует взыскать задолженность по договору займа в пределах доли стоимости выморочного имущества Бабашова Н.С.о.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО13 к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО14 (ИНН №40817810604900317040) задолженность по кредитному договору № 10-124802 от 04.02.2015 в размере 9 672 руб. 46 коп., в пределах стоимости выморочного имущества Бабашова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете №40817810604900317040 в ПАО Банк Синара.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:         Е. В. Тимофеев.