Решение по делу № 12-150/2021 от 13.04.2021

№ 12-150/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 15 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Костюченко О. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы О. В. Костюченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением О. В. Костюченко обратился в суд с жалобой.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Приведенные нормы закона позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Соблюдение указанного срока призвано обеспечить права участников административного судопроизводства, согласных с вынесенным решением и заинтересованных во вступлении его в законную силу. Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Из информации, содержащейся в справочном листе дела об административном правонарушении, видно, что dd/mm/yy заявитель получил копию постановления на руки, а dd/mm/yy копия данного постановления направлена О. В. Костюченко по почте.

Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, копия обжалуемого постановления с почтовым идентификатором 80091458747803 была направлена мировым судьей в адрес О. В. Костюченко dd/mm/yy и получена последним dd/mm/yy.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы было dd/mm/yy, dd/mm/yy постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, однако жалоба О. В. Костюченко представлена в суд лишь dd/mm/yy, то есть с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации 10-ти дневного срока обжалования.

Доказательств того, что копия постановления была получена заявителем по почте только dd/mm/yy, как это указано в жалобе, к материалам дела О. В. Костюченко не приложены.

Кроме того, в поданной жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы отсутствует, что препятствует суду решить вопрос о восстановлении срока для обжалования.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Костюченко О. В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения указанных недостатков он может обратиться повторно с жалобой в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         Н. Н. Карпова