Решение по делу № 2-1189/2020 от 20.10.2020

По делу № 2-1189/2020

УИД 16RS0031-01-2020-002526-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 декабря 2020 РіРѕРґР°                  Рі. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Трехсосенский» к Камалиеву М.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-К» о взыскании задолженности по встречному иску Камалиева М.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Трехсосенский» о признании договора поручительства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Трехсосенский» обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с иском к Камалиеву М.Ф., указав в обоснование требований, что 22 марта 2019 года между ООО «Трехсосенский» (поставщик) и ООО «Партнер К» (покупатель) был заключен договор поставки продукции №, согласно пункту 1.1. поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщика.

В последующем с участником ООО «Партнер К» Камалиевым М.Ф. был заключен договор поручительства №б/н от 17 мая 2019 года. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется исполнить перед кредитором (ООО «Трехсосенский») обязательства должника (ООО «Партнер К») по договору поставки товара № от 22 марта 2019, заключенному между кредитором (ООО «Трехсосенский») и должником (ООО «Партнер К»)

В подтверждение взятых на себя обязательств, Камалиевым М.Ф. было составлено заявление № о заключении и собственноручном подписании договора поручительства с ООО «Трехсосенский» по исполнению обязательств должника ООО «Партнер К». Данное заявление заверено в нотариальном порядке нотариусом Тукаевского нотариального округа Республики Татарстан Кубиевой Х.Х.

В соответствии с Приложением 1 к Договору поставки, стороны установили порядок оплаты: в течение 14 календарных дней с момента фактического получения товара Покупателем.

По условиям Договора поставки оплата должна была быть произведена до 5 августа 2019 года (по поставке № от 22 июля 2019 года) до 12 августа 2019 года (по поставкам № от 28 июля 2019 года, № от 28 июля 2019 года, № от 28 июля 2019 года) до 14 октября 2019 года (по поставке № от 29 сентября 2019 года) до 20 октября 2019 года (по поставке № от 06 октября 2019 года.)

Указывая на то, что задолженность по указанному договору не погашена, ООО «Трехсосенский» просил суд взыскать с Камалиева М.Ф., как с поручителя, задолженность в размере 1 275 992, 99 рублей, пени в размере 848 535,34 рублей за период с 05 мая 2020 года по 14 сентября 2020 года, возложить расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением от 20 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Партнер К».

Определением суда от 20 ноября 2020 года принято встречное исковое заявление Камалиева М.Ф. к ООО «Трехсосенский» о признании договора поручительства недействительным, рассмотрение дела начато сначала, судебное заседание назначено на 18 декабря 2020 года в 09:00 часов;

В судебное заседание, назначенное на 09:00 часов 18 декабря 2020 года, стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 16:00 часов 18 декабря 2020 года.

Стороны извещены.

В судебное заседание в 16:00 часов 18 декабря 2020 года стороны не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении разбирательства по делу и о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то вышеуказанные исковые заявления (первоначальное и встречное) необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трехсосенский» к Камалиеву М.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-К» о взыскании задолженности без рассмотрения.

оставить встречное исковое заявление Камалиева М.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Трехсосенский» о признании договора поручительства недействительным, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:

                                 Р­.Р¤. Ибрагимова